善與惡
上次我們討論相不相信人性，大家也提出各種有趣觀點。有些則認為就算人性很大機會是醜惡的，但依然要去相信人性之中必然有善良。
有些很坦然地說人本來是愛自己，萬物的本能也是先保護自己，人性本來就是這樣，沒什麼大不了。
但是，回到更本質的問題。
到底什麼是善，什麼是惡呢？
我想起曾經玩過的GAME，名稱就是善與惡，故事中玩家要扮演神，如何對待自己的子民，就成為善與惡之間的指標。
殺害人民，玩弄人民，就是惡的。
有利人民，照顧人民，就是善的。
這好像是大家一向看善與惡的之間分野。
但是，有沒有可能，先決定照顧好自己，再去幫助別人，這樣是不是善？
如果選擇放棄自己，而去救助別人，對自己來說，是不是惡？
這令我想回2012的電影，故事中，有些人已經在政府建造的「船」上，很安全，之後他們才決定再開門給別人進來，這是惡是善？
不知道大家又如何看這問題？
善與惡的定義在你心目中又是什麼？ 我認為善惡是對待別人的標準,
而不是對自己...
我認為自己是惡的...
因為我很少會主動去幫助人,
在有難時也只會先救自己... 有一個問題。
善與惡的標準，是以人性來決定?
還是以行為來決定??
元熙認為後者比較可取。 原帖由 沮渠元熙 於 2010-1-13 21:59 發表 http://www.kenhk.org/qingshi/images/common/back.gif
有一個問題。
善與惡的標準，是以人性來決定?
還是以行為來決定??
元熙認為後者比較可取。
我想是行為決定，會比較好
因為行為才是最終的決定，也是客觀的
常在想，若果一個人曾經做過殺人放火的事，那之後卻做很多幫助別人的事
那這人到底善還是惡？
應不應該，以一個人的過去來判斷他？ 善惡非黑白，那有這麼易分？ 我相信人性本善。惡是不存在，只是人類為了方便對於某些不符合道德的行為進行批判，於是標籤為惡。這種標籤是不正確的，你可以說行為不正確，但不可以定義這人的本質是惡。
善與惡，好比光與暗，光是存在，暗存在嗎？暗是不存在，因為當光明要「休息」的時候，((相當於太陽要下山時))，黑暗才會出現，你說有絕對的黑暗嗎？沒錯，是有。
其實用光與暗去類比善與惡也有些問題，因為光與暗是形而下，善惡是形而上，兩者其實也不能作為類比。 人性混沌的 那裡有善惡 善惡如何分？ 我在想，你想討論的應該是道德吧？ 澄川鈴香 發表於 2018-7-20 20:24
我在想，你想討論的應該是道德吧？
同意，就是倫理學的道德規則
頁:
[1]