真理是否愈辯愈明?
你認為,真理是否愈辯愈明?理由又是什麼?
相信大家可以討論一下,也許會得著不少呢! 所說的真理是科學那種還是程朱理學? 不懂你講的真理是什麼東西?
是指宗教的?
還是指科學的? 好像有句成語叫越描越黑......+:喪=+: +:喪=+: +:喪=+: 要看什麼”真理”,但我看這的意思,應當否 真理有時候比大部分的人想像的都還要來得簡單容易 各位先生一說,才發現忘了定義「真理」
不過正如各位所說
真理每個人的看法也不同,所以關係也不大了
主要看看各位的看法,和對真理的定義 如果說基督教的教義是真理,一開始耶穌出來行走時,在原有的猶太教各派就有辯論可是當時都是把耶穌視為異端。
個人以為,辯論只是說服人的技巧而已。
倒是自己的思考比辯論更重要,禪宗來說,自修也可以得道吧,辯什麼,不是沒,只是令人入道而已,出來的悟,我覺得各人也有不同的。 實踐是檢驗真理的唯一標準
辯論的目的,往往不是為了解真理,而是決定要不要進行「實踐」的環節 大家一致認同的事就是真理
大家不認同的就是歪理
而所謂的真理和歪理根本沒絕對
有時時間不同 地域不同 立場不同真理可能變歪理
歪理也可能變真理
頁:
[1]
2