《山楂樹之戀》
《山楂樹之戀》作者／艾米
出版社 ／ 江蘇文藝出版社
出版日期 ／ 2007/09/01
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1006171271734142
《山楂樹之戀》是以本書主人公靜秋在1977年寫的一個類似回憶錄的東西為基礎寫成的，敍事是艾米加上去的，對話大多是靜秋原文中的。1977年是中國在“文革”後恢復高考制度的第一年，靜秋那時已經頂職參加了工作，在L省K市八中附小教書，她也報了名，準備參加高考。
她那時的生活已經比頂職前不知好了多少倍了，這次又有幸能報名參加高考，這使她想起老三曾經用來安慰她的那些話，說她會從農村招回來的，說“天生我材必有用”。
可惜的是，當老三的預言一個接一個開始成為現實的時候，老三卻成了一個美麗的夢想。睹景思人，靜秋開始寫回憶錄，以紀念她跟老三一起度過的那段時光。
後來她把老三的故事寫成一個三萬字左右的小說，寄給了《L省文藝》。她那時甚至不知道投稿應該寫在格子紙上，就用一般的橫條信紙寫了，寄了出去。
那篇小說被退了回來，編輯評價說：“文筆細膩，風格清新……但人物缺乏鬥爭性……”，叫她按編輯的意見改寫後再寄回《L省文藝》。靜秋沒有改寫，一是因為忙於應考，二來她寫那篇小說是為了紀念老三，如果按編輯要求改動，老三就不成其為老三了，即便發表了，也沒有意義了。後來，盧新華的《傷痕》發表，中國文壇進入“傷痕文學”時期。艾米的父親開玩笑說，可惜《L省文藝》的編輯膽子太小，不然靜秋的那篇小說可以代替《傷痕》，被寫進中國文學史了。
十年後，靜秋離開K市到L省的省會去讀書，再後來她妹妹出國，媽媽和哥哥相繼移民，家裏的東西都扔掉了。那篇退稿也早已不知扔到哪里去了，但這篇寫在一個日記本裏的回憶錄被她媽媽保存下來，帶到了加拿大。
艾米在參與寫完《致命的溫柔》後，就經常收到網友的悄悄話或跟貼，建議寫寫靜秋的故事。那時艾米還不知道靜秋的這段故事，只知道另外幾段，於是經常“威脅”靜秋，說要把她的故事寫出來，但她都沒有同意。
今年春節時，靜秋帶她的女兒Sara到艾米家來玩，帶來了那個日記本，讓艾米挑一些寫出來，紀念三十年前的那段故事。於是就有了《山楂樹之戀》。 艾米：《山楂樹之戀》的影視改編不能隨心所欲
2010年08月10日 來源： 中國青年報
http://news.xinhuanet.com/book/2010-08/10/c_12428453.htm
中國青年報：《山楂樹之戀》正在被張藝謀改編成電影。同名電視劇的改編也正在進行中。你認為影視改編與原著之間關係如何？
艾米：小說改編成影視，就像翻譯一樣，是從一種語匯到另一種語匯的轉換。只不過小說是文字的語匯，影視是畫面和音響的語匯。所以，改編實際上是用畫面和音響的語匯再現小說用文字表現的內容。
影視改編可以完全忠實于原著，也可以完全不忠實于原著，中間還可以有各種程度的忠實度，這都是允許的，改編史上也都有例子可循。至于影視改編應該忠實到什麼程度，是由改編的目的決定的。如果你的忠實度不能達到你的目的，那麼就是自己拆自己的臺。
《山楂樹之戀》出版已經好幾年，海內外擁有大量“山楂迷”。電影導演張藝謀和電視劇導演李路想把它搬上大小銀屏，我想重要原因應該是看中了它的故事框架和雄厚的讀者群。既然如此，還是應該盡量忠實于原著，否則還不如找人創作一個新劇來拍攝。
中國青年報：你對改編如何評價？
艾米：我以為，這兩位導演改編的忠實度把握得不好。僅從現在已經透露出的信息來看，就做了幾個很沒水平的改編。
比如電影，將故事發生的季節從初春改到了仲春，這個改編就沒什麼道理。電影畫面裏是一片金黃的菜花，陽光燦爛，暖暖小陽春，而男主人公還穿著長呢子大衣。這不僅穿幫，也削弱了原著中老三幫靜秋清洗床單的意義，從深切關懷變成了借機調情。
電影還刪掉了原著中的幾場吻戲，這也沒什麼道理。《山楂樹之戀》的主線就是靜秋由懼怕“失足”到主動要求“失足”的轉變過程，每場吻戲都是這個過程不可或缺的部分。如果去掉，就等于去掉了故事的主線，靜秋後來的要求“失足”就會顯得突兀。
電視劇改編了些什麼，我現在還不清楚，但我至少知道將靜秋的年齡改大了，並將她的身份由學生改為代課老師。這也沒道理。因為故事的很多矛盾衝突就來自靜秋的年齡和身份。她當時是學生，年齡又小，愛情上才會有那麼多顧慮和阻礙。如果把她年齡改大，身份改成代課老師，這些顧慮和阻礙就顯得多余，很多矛盾衝突就毫無根據了。
中國青年報：影視改編是否使原著面目全非？
艾米：《山楂樹之戀》是一部20多萬字的小說，電影要在一兩個小時內完成整個故事，刪減內容是關鍵；電視想拍成20多集，增加內容是關鍵。但不管是刪減還是增加，都應該以忠實于原著為前提，而不應該改得面目全非。
一部小說有眾多情節。有的情節是主幹部分，砍掉或增加就會影響故事的發展；有的情節是枝蔓部分，對全面刻畫人物很重要。影響故事發展的主幹情節，不應該隨意增刪；枝蔓部分，增刪一些不會有太大影響。
比如葉老師來向靜秋學習織毛褲，閒聊中透露出老三有未婚妻。這個情節就是主幹情節，這樣的情節不能刪！萬駝子被打的情節，給故事增添了高潮和張力，也從一個側面刻畫了老三的性格，但對故事發展影響不大，如果刪掉就不是什麼大問題。
林和平做電視劇編劇的時候，曾說《山楂樹之戀》缺乏戲劇衝突，準備加一些衝突進去，這就很不恰當。我以為，如果他不是在改編《山楂樹之戀》，而是在創作新劇，那麼加多少戲劇衝突都沒關係，觀眾會認為故事就是那樣發展的——現在很多美劇都是邊寫邊拍邊播。但根據一部讀者熟悉的小說改編電視，就不允許隨心所欲添加情節。
中國青年報：你以為影視主演可否準確詮釋原著內涵？
艾米：據說張藝謀選中周冬雨演靜秋，是看中了“她像一張白紙，對現實社會中的很多人情世故全然不懂。”我只能說張藝謀沒把握住靜秋這個人物的特點。你可以說靜秋“清純”，但清純不是無知，只是沒雜質，而不是沒知識。一個“對現實社會中很多人情世故全然不懂”的人，只能算天真或者無知，但並不叫清純。
事實上，靜秋對人生對社會是很“有知”的。她見識過父母挨鬥的場面，親眼看見父母從前的同事、朋友翻臉不認人。她也混跡于社會底層人物之中做臨時工，見識過三教九流各色人等。她還看過不少世界名著，對人心人性都有比較深的了解。她唯一不太明白的是男女兩性關係，但這跟不通人情世故是兩碼事。
電視劇男女主演李光潔和王珞丹，我都不看好。李光潔對《山楂樹之戀》原著的評價，也顯出他文學口味的低俗：“它從女性角度對愛情進行了詮釋。不過節奏太慢，前半部分讓我昏昏欲睡，唯有結尾讓我覺得震撼，我沒想到男主人公會死。”——整個故事都沒能感動他，一個死卻把他震撼了，我以為這是不明真相的圍觀群眾的品味。導演李路還沒開拍，就得罪了無數“山楂迷”。
《山楂樹之戀》原著簡介：《山楂樹之戀》的故事發生在1975年前後。漂亮的城裏女學生靜秋，因為家庭成分不好，“文革”時父母挨鬥，受到打擊，一直很自卑。靜秋和一群學生去西村坪體驗生活認識了軍區司令員的兒子老三。老三喜歡上了靜秋，而靜秋卻怕他欺騙她，起初常常躲避。但是老三甘願為靜秋做任何事，給了靜秋前所未有的鼓勵。他等待靜秋畢業，等待她工作，等待她轉正。等到靜秋所有心願都成真，老三卻患白血病去世了。那時候，1976年，老三還很年輕。
關二哥評：《山楂》的走紅，或許是大家看得「罐頭劇」太多，對一些「比較真實」的故事特別好奇？
[ 本帖最後由 關二哥 於 2010-9-17 17:39 編輯 ]
頁:
[1]