關二哥 發表於 2011-9-15 22:33:18

昌邑王劉賀:只幹了27天的漢朝皇帝

原題為「陰謀權術︰身犯1127條大罪的大漢皇帝」

來源:深圳新聞網
http://big5.sznews.com/culture/content/2011-01/18/content_5272428.htm


  昌邑王劉賀(公元前92年—公元前59年),漢朝第9個皇帝,也是漢朝歷史上在位時間最短的皇帝。他是漢武帝劉徹的孫子,昌邑哀王劉的兒子。19歲在漢武帝少子昭帝突然駕崩之後被霍光為首的朝中群臣迎立即位,當了27天皇帝,因荒淫無度、不保社稷而被廢去並削原王號,後被宣帝封為海昏侯到了今天的江西省永修縣,史稱漢廢帝。

  昌邑王滿心歡喜帶著二百多大臣賓客謀士去長安就任皇帝,卻不料竟然在繼承大統僅僅二十七天之後便淒涼下野。最慘的當然是隨從就任的大臣謀士們,霍光一聲令下全部綁赴斬首。他們臨死前高呼的“當斷不斷,反受其亂,”何解?

  其實昌邑之廢與漢惠帝之子漢少帝之被廢而死都可以算是被史家所隱瞞的歷史。大家可以詳細看下史書中的記載︰“郎中令遂曰︰‘陛下,之《詩》不雲乎?‘營營青蠅,至于;愷悌君子,毋信讒言。’陛下左側讒人眾多,如是青蠅惡矣。宜進先帝大臣子孫親近以為左右。如不忍昌邑故人,信用讒諛,必有凶咎。願詭禍為福,皆放逐之。臣當先逐矣。’賀不用其言,卒至于廢。”

  郎中令的意思也就是勸昌邑王劉賀拉攏朝中功臣子弟,不要一味任用從昌邑國中帶來的親信大臣。大家再來看看漢文帝在周勃滅了呂氏之後迎立原代王劉恆也就是後來的漢文帝入長安當晚是怎麼做的?“使太僕嬰、東牟侯興居先清宮,奉天子法駕迎代邸。皇帝即日夕入未央宮。夜拜宋昌為衛將軍,領南、北軍,張武為郎中令,行殿中。還坐前殿,下詔曰︰‘制詔丞相、太尉、御史大夫︰間者諸呂用事擅權,謀為大逆,欲危劉氏宗廟,賴將、相、列侯、宗室、大臣誅之,皆伏其辜。朕初即位,其赦天下,賜民爵一級,女子百戶牛、酒,五日。’”

  “元年冬十月辛亥,皇帝見于高廟。遣車騎將軍薄昭迎皇太後于代。詔曰︰‘前昌產自置為相國,呂祿為上將軍,擅遣將軍灌嬰將兵擊齊,欲代劉氏。嬰留滎陽,與諸侯合謀以誅呂氏。呂產欲為不善,丞相平與太尉勃等謀奪產等軍。虛侯章首先捕斬產。太尉勃身率襄平侯通持節承詔入北軍。典客揭奪呂祿印。其益封太尉勃邑萬戶,賜金五千斤。丞相平、將軍嬰邑各三千戶,金二千斤。虛侯章、襄平侯通邑各二千戶,金千斤。封典客揭為陽信侯,賜金千斤。’”

  “‘十二月,立趙幽王子遂為趙王,徙瑯邪王澤為燕王。呂氏所奪齊、楚地皆歸之。盡除收帑相坐律令。’”

  “正月,有司請蚤建太子,所以尊宗廟也。詔曰︰“朕既不德,上帝神明未歆饗也,天下人民未有愜志。今縱不能博求天下賢聖有德之人而嬗天下焉,而曰豫建太子,是重吾不德也。謂天下何?其安之。”有司曰︰‘豫建太子,所以重宗廟、社稷,不忘天下也。’上曰︰‘楚王,季父也,春秋高,閱天下之義理多矣,明于國家之體。吳王于朕,兄也;淮南王,弟也︰皆秉德以陪朕,豈為不豫哉!諸侯王、宗室昆弟有功臣,多賢及有德義者,若舉有德以陪朕之不能終,是社稷之靈,天下之福也。今不選舉焉,而曰必子,人其以朕為忘賢有德者而專于子,非所以憂天下也。朕甚不取。’有司固請曰︰‘古者殷、周有國,治安皆且千歲,有天下者莫長焉,用此道也。立嗣必子,所從來遠矣。高帝始平天下,建諸侯,為帝者太祖。諸侯王、列侯始受國者亦皆為其國祖。子孫繼嗣,世世不絕,天下之大義也。故高帝設之以撫海內。今釋宜建而更選于諸侯宗室,非高帝之志也。更議不宜。子啟最長,敦厚慈仁,請建以為太子。’上乃許之。因賜天下民當為父後者爵一級。封將軍薄昭為軹侯。”

  “三月,有司請立皇後。皇太後曰︰‘立太子母竇氏為皇後。’”

  文帝入長安之後的自保手段可謂老道,步驟是︰先讓先前滅呂氏之亂中未立大功的太僕夏侯嬰、東牟侯劉興居清宮,也就是派人做掉先前被廢的漢少帝及所謂非惠帝子的惠帝諸子諸侯王;這一招既安撫了這二人,也做到了斬草除根。二就是當晚便入未央宮,立刻任命心腹宋昌為衛將軍,掌握長安城中南北兩軍的指揮權;任命心腹張武為郎中令,親自在殿中守衛。之後立刻下詔褒獎滅呂功臣們,大赦天下,天下大宴,向天下宣布即位的消息,將尚未分明的局勢做成既定事實。

  十月,文帝向高祖廟上祭,這相當于從政治上確認了自己的皇帝地位。派國舅薄昭從代國迎來母親薄氏,也就是後來的皇太後薄氏。下一步益封太尉勃邑萬戶,賜金五千斤。丞相平、將軍嬰邑各三千戶,金二千斤。虛侯章、襄平侯通邑各二千戶,金千斤。封典客揭為陽信侯,賜金千斤。安撫了之前由于突然將兵權交給宋昌造成一定恐慌的滅呂功臣們,也讓之前和齊王達成休戰協議靜觀長安局勢進展的將軍灌嬰(呂氏派他進攻先行起兵的齊王)再無後顧之憂。

  十二月,立趙幽王子遂為趙王,徙瑯邪王澤為燕王。呂氏所奪齊、楚地皆歸之。盡除收帑相坐律令。安撫了之前被呂後軟禁而死的趙幽王一脈,將呂氏所封與齊王達成協議之瑯琊王劉澤不停顫抖的心安穩住。將呂後封呂氏子弟為王所侵佔的齊王楚王原地歸還,安撫了先行起兵的齊王的不安與憤怒(由于未得到帝位)。

  接下來便授意搖尾系統請求立太子及皇後,文帝假意推辭幾次,便應允下來。到了現在,無論是天下百姓、功臣、自代國來的群臣、諸侯們都無話可說,不得不佩服政治手段之老辣。相對于政治手段老辣的文帝而言,昌邑王劉賀未免操之過急,急于從功臣們手中將權力取回來。如果他能像漢宣帝劉病已一樣身遭殺妻之恨也隱忍六年的話恐怕霍氏及功臣們絕對不會是他的對手,這就是政治幼稚病的表現了。漢文帝從代進入長安即位同樣帶來了代國群臣,然而他既不動聲色地掌握了兵權,又讓滅呂氏的功臣們無話可說。與漢文帝、宣帝相比,昌邑王劉賀的政治功力根本不是一個級別。

  以上引用內容取自漢書文帝紀第四

【未完】

關二哥 發表於 2011-9-15 22:35:46

【續上】

  回到正題,昌邑王被廢的原因就是他準備將權力從功臣們的手中奪回自己手中,于是日夜與從故國帶來的二百多人商議如何從以霍光為首的功臣們手中奪權。我實在無法想象一個人在登基二十七天的時候犯了一千一百二十七大罪,至于原因且听慢慢道來。據我個人分析,周勃所謂穩定漢家天下與昌邑王被廢其實都是功臣集團與新貴集團的利益斗爭的結果。

  看看昌邑王被廢的過程,其中的疑點實在讓人不得不懷疑。“皇太後乃車駕幸未央承明殿,詔諸禁門毋內昌邑群臣。王入朝太後還,乘輦欲歸溫室,中黃門宦者各持門扇,王入,門閉,昌邑群臣不得入。王曰︰‘何為?’大將軍跪曰︰‘有皇太後詔,毋內昌邑群臣。’王曰︰‘徐之,何乃驚人如是!’光使盡驅出昌邑群臣,置金馬門外。車騎將軍安世將羽林騎收縛二百余人,皆送廷尉詔獄。令故昭帝侍中中臣侍守王。光敕左右︰‘謹宿衛,卒有物故自裁,令我負天下,有殺主名。’王尚未自知當廢,謂左右︰‘我故群臣從官安得罪,而大將軍盡系之乎?’頃之,有太後詔召王,王聞召,意恐,乃曰︰‘我安得罪而召我哉!’太後被珠襦,盛服坐武帳中,侍御數百人皆持兵,其門武士陛戟,陳列殿下。群臣以次上殿,召昌邑王伏前听詔。光與群臣連名奏王,尚書令讀奏曰︰

  ‘丞相臣敞、大司馬大將軍臣光、車騎將軍臣安世、度遼將軍臣明友、前將軍臣增、後將軍臣充國、御史大夫臣誼、宜春侯臣譚、當涂侯臣聖、隨桃侯臣昌樂、杜侯臣屠耆堂、太僕臣延年,太常臣昌、大司農臣延年、宗正臣德、少府臣樂成、廷尉臣光,執金吾臣延壽、大鴻臚臣賢、左馮翊臣廣明、右扶風臣德、長信少府臣嘉、典屬國臣武、京輔都尉臣廣漢、司隸校尉臣闢兵、諸吏文學光祿大夫臣遷、臣畸、臣吉、臣賜、臣管、臣勝、臣梁、臣長幸、臣夏侯勝、太中大夫臣德、臣--昧死言皇太後陛下︰臣敞等頓首死罪。天子所以永保宗廟總一海內者,以慈孝、禮誼、賞罰為本。孝昭皇帝早棄天下,亡嗣,臣敞等議,禮曰‘為人後者為之子也,’昌邑王宜嗣後,遣宗正、大鴻臚、光祿大夫奉節使征昌邑王典喪。服斬,亡悲哀之心,廢禮誼,居道上不素食,使從官略女子載衣車,內所居傳舍。始至謁見,立為皇太子,常私買雞豚以食。受皇帝信璽、行璽大行前,就次發璽不封。從官更持節,引內昌邑從官騶宰官奴二百余人,常與居禁闥內敖戲。自之符璽取節十六,朝暮臨,令從官更持節從。為書曰︰‘皇帝問侍中君卿︰使中御府令高昌奉黃金千斤,賜君卿取十妻。’大行在前殿,發樂府樂器,引內昌邑樂人,擊鼓歌吹作俳倡。會下還,上前殿,擊鐘磬,召內泰壹宗廟樂人輦道牟首,鼓吹歌舞,悉奏眾樂。發長安廚三太牢具祠閣室中,祀已,與從官飲啖。駕法駕,皮軒鸞旗,驅馳北官、桂宮,弄彘斗虎。召皇太後御小馬車,使官奴騎乘,游戲掖庭中。與孝昭皇帝宮人蒙等淫亂,詔掖庭令敢泄言要斬。’”

  昌邑王的所謂大罪歸納起來就是幾條︰淫亂,對皇太後不敬,寵信從昌邑國中帶來的群小,疏遠功臣,在昭帝大喪期間不守禮。在這樣的理由下,以霍光為首的朝中功臣子弟在所謂請求皇太後(霍光的外孫女,漢昭帝皇後上官氏)以天下為重的理由下將昌邑王劉賀廢黜。

  廢掉昌邑王的過程是︰首先皇太後臨朝,在昌邑王朝見過太後(應該是他的母親)之後回宮之後立刻禁止昌邑諸臣入宮;將昌邑諸臣驅逐到金馬門外,車騎將軍安世將羽林騎收縛二百余人,皆送廷尉詔獄。派了一位值得信任的故昭帝侍中中臣侍守王,名為守衛,實為軟禁。此時可憐的昌邑王劉賀尚不知道將要被廢,以為功臣們只是想要將昌邑群臣趕出朝廷,劉賀應該已經做好犧牲故國群臣自保的打算。不久,皇太後召昌邑王前去,此時劉賀心知不好,“我安得罪而召我哉!”這時,已經足以完成廢黜昌邑王的最後步驟,一見皇太後,便由尚書令讀出廢帝的理由給皇太後,之後昌邑王的命運便定了。霍光的辦法是以質量不好為由退貨將昌邑王廢掉送回故國昌邑-誅殺讓朝中諸臣極度不滿的昌邑群臣,一方面也翦除了昌邑王的羽翼。霍光等人廢掉昌邑王根本不需要像周勃滅呂氏一樣麻煩,長安城中南北兩軍的兵權都在霍光手中,只需要將昌邑王與親信隔離開來,下面的事情便再高枕無憂矣。

  漢書中如此記載︰“昌邑群臣坐亡輔導之誼,陷王于惡,光悉誅殺二百余人。出死,號呼市中曰︰‘當斷不斷,反受其亂。’”為了安撫之前被奪權的朝中功臣們,霍光將昌邑王從故國帶來的群臣們盡行誅殺,其中只留下三個名士未殺,只是為了挽回天下民心。這不得不讓人懷疑,霍光為首的朝中諸臣做出廢帝決定前可能昌邑王已經在與故國群臣決定對霍光等人動手,讓霍光等人不得不做出廢帝之舉。其實這次廢帝事件真正為首的只有幾人,只看霍光向群臣宣布將要廢帝決定時大部分大臣的表現便可。漢書霍光金日傳第三十八中記載︰“光憂懣,獨以問所親故吏大司農田延年。延年曰︰‘將軍為國柱石,審此人不可,何不建白太後,更選賢而立之?’光曰︰‘今欲如是,于古嘗有此不?’延年曰︰‘伊尹相殷,廢太甲以安宗廟,後世稱其忠。將軍若能行此,亦漢之伊尹也。’光乃引延年給事中,陰與車騎將軍張安世圖計,遂召丞相、御史、將軍、列侯、中二千石、大夫、博士會議未央宮。光曰︰“昌邑王行昏亂,恐危社稷,如何?”群臣皆驚鄂失色,莫敢發言,但唯唯而已。田延年前,離席按劍,曰︰“先帝屬將軍以幼孤,寄將軍以天下,以將軍忠賢能安劉氏也。今群下鼎沸,社稷將傾,且漢之傳謚常為孝者,以長有天下,令宗廟血食也。如令漢家絕祀,將軍雖死,何面目見先帝于地下乎?今日之議,不得旋踵。群臣後應者,臣請劍斬之。”光謝曰︰‘九卿責光是也。天下匈匈不安,光當受難。’于是議者皆叩頭,曰︰‘萬姓之命在于將軍,唯大將軍令。’”

  事先連身為丞相的張敞也只是剛剛被通知,何況群臣。請看以下記載︰“昌邑王征即位,淫亂,大將軍光與車騎將軍張安世謀欲廢王更立。議既定,使大司農田延年報敞。敞驚懼,不知所言,汗出洽背,徒唯唯而已。延年起至更衣,敞夫人遽從東箱謂敞曰︰“此國大事,今大將軍議已定,使九卿來報君侯。君侯不疾應,與大將軍同心,猶與無決,先事誅矣。”延年從更衣還,敞、夫人與延年參語許諾,請奉大將軍教令,遂共廢昌邑王,立宣帝。宣帝即位月余,敞薨,謚曰敬侯。子忠嗣,以敞居位定策安宗廟,益封三千五百戶。”連丞相張敞也只是霍光與張安世商議決定之後派個大司農田延年通知而已,可見大部分群臣雖心中不滿,但也尚未到直接以武力廢掉剛剛即位二十多天的新皇帝的地步。

  從種種跡象中可以看出,昌邑王極有可能日夜在與昌邑故國群臣商議奪權。而他們的逼迫一定比當年上官氏與燕刺王劉旦、左將軍上官桀、長公主、御史大夫桑弘羊結成的聯盟對霍光的威脅更大。霍光等人已經被逼到不得不拼死一搏的地步,確實剛剛扶立的皇帝就遭到廢黜天下一定會有一段時間的不安,然而以霍光的威望及兵權在手以及從“推恩令”後便被削弱的諸侯王是不足以對霍光為首的勛臣集團造成大的威脅的。

  如若昌邑王想要依靠忠心不二的二百多位故國大臣從手握兵權的霍光手中奪回權力,只有一個方法——斬首。將霍光召到宮中,然後派人接管南北兩軍,之後或殺或逐或囚隨心所欲。然而,一定是這二百人中有人出賣了昌邑王或者是霍光在宮中廣布眼線,計劃泄露了,在被廢黜的那天霍光派人將昌邑王與故國諸臣隔絕開來,于是手握兵權又有外孫女上官皇太後支持的霍光大司馬廢帝的行動如點菜般順利實施。

【未完】

關二哥 發表於 2011-9-15 22:42:47

【續上】

  傳說昌邑王回到故國後,心情抑郁,宣帝(武帝曾孫,戾太子劉據孫)即位後,對昌邑王心存憂慮,派山陽太守監視劉賀的一舉一動隨時上報中央。劉賀每日在家中閉門不出,只有一位老人出門買菜回來交給廚房做飯。揚州刺史柯曾上報宣帝︰劉賀在國中不老實,曾與一個名叫孫安世的人談論起當年被廢的經驗教訓,因此只剩四千封邑的海昏侯劉賀被削了三千戶。

  野史傳說劉賀在鄱陽湖上曾往返棹舟浮江,至贛水口憤慨而還,後人稱此地為“慨口”。在這樣艱難的生活政治條件與心情之下,劉賀于就國四年後去世。

  劉賀史稱昌邑王,生3子︰劉充國、劉奉親、劉代宗。劉賀被廢為海昏侯後不久去世,本應由長子劉充國繼承侯爵,但劉充國還未來得及受封就死了,不久劉奉親也死了。漢朝廷借口這是天意要絕昌邑王族,便廢除海昏侯國。直到公元前48年漢元帝即位,才又封劉賀的兒子劉代宗為海昏侯,即海昏侯。劉代宗傳位給兒子海昏原侯劉保世,劉保世傳位給兒子劉會邑。

  王莽篡漢時,海昏侯國被廢除,海昏侯被削藩貶為庶民。後來劉秀重建大漢王朝,恢復劉氏天下,劉會邑又被恢復為海昏侯。東漢以後,海昏侯家族情況不詳。

  如若昌邑王的保密手段及政治能力如武帝曾孫(巫蠱事件中自殺的戾太子劉據之孫)在他被廢之後被迎立的宣帝劉詢(原名劉病已)一般,可能這樣的政變事件便不會發生。掩卷沉思,心傷不已。

【完】


關二哥評:
得道者多助,失道者寡助。即使昌邑被廢真的如此文所斷定乃權勢使然,昌邑本身又豈無責任?若他好好當個勤力盡責的皇帝,霍光總有三頭六臂千軍萬馬,又豈能輕易行廢立之事?為何無一重臣出來反對此舉?可見昌邑之劣行已達一定程度,霍光之舉僅是順水推舟而已!

沮渠元熙 發表於 2011-9-16 21:19:25

一個國家的領導,是很困難的做得好。
可以說,昌邑之為,成就了漢宣帝,就如同一部投影機,將宣帝美好的一面投放了出來。
同時亦很有疑問,一個二十七日的皇帝,所作的壞事,怎會那麼多??

北辰冰 發表於 2011-9-18 01:08:18

拜讀
+:水汪汪=+: +:水汪汪=+: +:水汪汪=+:

增長知識。

沮渠元熙 發表於 2011-9-18 03:08:18

難得小冰出現。
關二哥大爺還真有面子。

北辰冰 發表於 2011-9-18 03:10:08

喜歡這類型的題材!!

+:害羞=+: +:害羞=+: +:害羞=+:

關二哥 發表於 2011-9-18 12:35:58

原帖由 沮渠慎之 於 2011-9-16 21:19 發表 http://kenhk.org/qingshi/images/common/back.gif
一個國家的領導,是很困難的做得好。
可以說,昌邑之為,成就了漢宣帝,就如同一部投影機,將宣帝美好的一面投放了出來。
同時亦很有疑問,一個二十七日的皇帝,所作的壞事,怎會那麼多?? ...

過千件可能有點誇張,但短時間內引起重臣強烈不滿則是肯定的。

圓頭 發表於 2011-9-18 18:12:59

原則是霍光的想法的吧~
莫須有多

逍遙侯 發表於 2011-9-18 19:04:25

皇帝做二十七日 可以幹下1127條大罪
如果本性不是爛胚 我想很困難的
於是以陰謀論的角度來說
我認為這跟鄭莊公沒啥兩樣
搞不好是純心削權才立他做皇帝
不然為何要找個這樣的貨色當皇帝?
頁: [1] 2
查看完整版本: 昌邑王劉賀:只幹了27天的漢朝皇帝