繁簡之爭
本帖最後由 黑沼爽子 於 2012-4-14 21:16 編輯http://i1063.photobucket.com/albums/t515/Cat_Sing/KENHK/02.png
在民國初年，其實國民政府也因便於習寫，大力推行簡體字，這只要蒐尋「民國簡體字」便一清二楚。
當時邀請全國小學名家共同研議新字體。
簡體字的構成並不僅止於六書，還收納了當時流行的俗體、異體字，並參考了某些古代韻書的用字。
並且在研究初一定成果後，分階段公告推動簡體字表，只因後來政治立場而導致簡體字實施計畫廢止。
其實一代有一代的文字，古代書寫甲骨者，說不定也笑寫大篆者不知所云；寫大篆者，鄙視小篆者的簡化。
書體中隸、草、楷、行不知並存了多久，滾滾歷史長河中，也少有人抨擊其餘字體美，各體之間，名家百代層出不窮，反倒是現代人專以為傳統書體為美，認為今不如古。
現在應該已經沒有這樣的爭執了吧~??:tk_38
雖然我沒有差別，只要看的懂就好。
可是我還是比較偏向繁體字，那是一種文化，也算是一種傳統藝術。
雖然簡體的好處在於書寫便利，但化繁為簡的結果卻帶來閱讀上的不便。 在傳達知識方面，繁簡體並沒有分別...。
有時候，還會不自覺的沒有在意是看那一種字體... 個人而言，是傾向簡字的。因為幼時在內地讀書，熟知簡字，對繁字極不習慣。
儘管繁字能體現文字美，但現今的人有多少會一筆一畫，很認真地寫繁字呢？倘若不信，看看香港學生寫的字即知。其實只要有心，任何字體都能寫出文字美。
再者，如果說實用性，簡字佔了上風，寫得快，又不會因部首相同，字體相似而容易出錯。 沮渠元熙 發表於 2012-4-11 16:31 static/image/common/back.gif
在傳達知識方面，繁簡體並沒有分別...。
有時候，還會不自覺的沒有在意是看那一種字體... ...
嗯..我知道沒有分別。:tk_20
我以前的班導師，都跟我們說...應該說是強制要我們用簡體字來寫作業，他從內地來教書的。:tk_13
對於平常我從來不寫簡體字的人很困難，當時也都看不懂。
我家人因為老師這樣的行為，還跑去跟校長抗議。(汗顏)
那一次我就告訴自己，要把簡體字學好。:tk_41 黑沼爽子 發表於 2012-4-11 16:35 static/image/common/back.gif
嗯..我知道沒有分別。
我以前的班導師，都跟我們說...應該說是強制要我們用簡體字來寫作業，他從 ...
我和你相反。。。同哀
為了不讓自己的作文在被扣這些冤枉分，我只好操練繁字。。。
痛苦的經歷 白宏 發表於 2012-4-11 16:32 static/image/common/back.gif
個人而言，是傾向簡字的。因為幼時在內地讀書，熟知簡字，對繁字極不習慣。
儘管繁字能體現文字美，但現今 ...
簡體字很方便沒錯。(微笑)
但是台灣學校在寫作文或是考試方面都不勻許寫簡體字。:tk_38
白宏 發表於 2012-4-11 16:40 static/image/common/back.gif
我和你相反。。。同哀
為了不讓自己的作文在被扣這些冤枉分，我只好操練繁字。。。
痛苦的經歷 ...
哈哈，大人現在會看繁體字了。(拍拍手)
我現在還有很多字需要查字典或是用Google翻譯的。(微笑) 黑沼爽子 發表於 2012-4-11 16:40 static/image/common/back.gif
簡體字很方便沒錯。
但是台灣學校在寫作文或是考試方面都不勻許寫簡體字。
很悲劇- -
這是變相減慢寫字速度，在爭分奪秒的作文考試裡是很糟糕的 白宏 發表於 2012-4-11 16:43 static/image/common/back.gif
很悲劇- -
這是變相減慢寫字速度，在爭分奪秒的作文考試裡是很糟糕的
所以爽子都把字寫的很小很小很小，縮短字的每一筆長度，快速的寫完。
如果是考試爭分奪秒的話
用簡字無可厚非
但是日常所用,還是愛繁字為本
港澳台的人看得明繁又看得明簡,只是不懂寫簡
但是大陸人只看得明簡看不明繁,又不懂寫繁
競爭力較低