鈕祜祿鬼隱 發表於 2014-9-21 20:03:30

天理循環因果論

因果關係,佛教最愛用了!有因有果,也是俗世鐵律。
所謂天裡循環,也是你做的事情總該要還了!
所以菩薩怕種因,人怕果!世人愚昧只看後果,卻不知該怕是種因!
眾人,你相信因果論!或者其實沒有因果論這存在的理論呢?

冉肖良 發表於 2014-9-21 20:33:30

在下不太信。

就算有,至少該有人替天行道,
或者是有這種自覺的人也要有替天行道的意識和能力,
否則這種定律是不能生效的

納蘭靖晴 發表於 2014-9-21 21:11:56

我相信~
你種了什麼因就會得什麼果~
尤其“孝”為重

鈕祜祿鬼隱 發表於 2014-9-21 22:06:44

我相信著,因果論是建構於道德良知的一部份!
也相信著我做了什麼事情必然會有果出現的
我做的事情是影響著外部,就如同我打這篇文章
開始影響兩位大人思考,我相信因果論,不論外在顯著
連同內在也會有因果表現法!

冉肖良 發表於 2014-9-22 00:01:41

伊拉裏凰夜 發表於 2014-9-21 22:06 static/image/common/back.gif
我相信著,因果論是建構於道德良知的一部份!
也相信著我做了什麼事情必然會有果出現的
我做的事情是影響著 ...

大人說的太廣泛了,
對在下而言,天理循環因果論是很道德的東西,
難道在下回覆大人有著一種道義上的責任嗎?

舒佑 發表於 2014-9-22 04:16:44

我的話相較於
種什麼因得什麼果,更喜歡
凡事都會有代價這一說

尤其是現世代
不勞而獲和白努力的事情多不勝數
其實上面兩個有相似的地方
不過失去的東西並不一定是在原本的事情上

然而,雖然我認為的事實這樣
但守著因果論卻是人類除了生存下去以外的一個特別

鈕祜祿鬼隱 發表於 2014-9-22 07:40:04

冉肖良 發表於 2014-9-22 00:01 static/image/common/back.gif
大人說的太廣泛了,
對在下而言,天理循環因果論是很道德的東西,
難道在下回覆大人有著一種道義上的責任 ...

喔喔 這個我離題了
不好意思
是討論天理循環事情了
回歸你的問題
我的答案是肯定
今天作一堆壞事,就算有人撐腰
但是,還是有人想辦法抓去關的

這世間沒有偏頗的事情
沒有白努力或不勞而獲的
不勞而獲是因,這種心態會讓你導致走向不曉得的道路(果)
白努力是為了成功而建構的
很多名人之所以名人,白努力的日子不會很少的!
我今天種下善因,你就會在某種情況下得到善果!

舒佑 發表於 2014-9-22 10:11:48

伊拉裏凰夜 發表於 2014-9-22 07:40 static/image/common/back.gif
喔喔 這個我離題了
不好意思
是討論天理循環事情了


有因就有果
這也是道德和科學都支持的一點
世上也只有兩種方法:不變,改變
但相信種什麼因意味什麼果的呢
我個人是不敢恭維
每個人的差異,天生的距離
最近的柯震東事件,會讓我想起李代沫

完美的理論,想法在世上太多了
因果,等價交換,民主,獨裁都是完美的
而不完美的是人

鈕祜祿鬼隱 發表於 2014-9-24 19:21:42

感覺冉兔和小佑子很不信道德因果論呢
如果說,法律無法制裁,但哪天意外死去!
這也不相得益彰嗎?

冉肖良 發表於 2014-9-24 20:34:34

伊拉裏凰夜 發表於 2014-9-24 19:21 static/image/common/back.gif
感覺冉兔和小佑子很不信道德因果論呢
如果說,法律無法制裁,但哪天意外死去!
這也不相得益彰嗎?


如之前所言,在下只敢說「不太信」。
但確實有幾點疑問需要提出的。

【第一組】
道德、天理是在甚麼時候開始的?
如果說在人類出現以前就已開始,
那麼在有人類之前的天理是甚麼呢?
像恐龍滅絕那樣的事件是不是天罰呢?

【第二組】
如果在人類出現以後才有天理循環,
那麼上帝是以甚麼標準去執行這套天理循環?
還是始終是靠人自身的思想和互動
去達成這一套法則?
如果是後者,那所謂天理其實也不過是
人類思想行為結集起來所組成的慣性,
雖然有點像地心吸力,
但還是需要由人們自己來維持。

【題外話】
以上疑問是在下覺得
法輪功說「天滅中共」是胡扯的最重要原因。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 天理循環因果論