【茗茶聊是非】- 安佳琳琅
https://i.imgur.com/sGVmnej.jpghttps://i.imgur.com/DDg8tqI.jpg
先奉上香茗茶食，再來一個比較特別的話題。
相信大家都知道秦檜，陷害抗金將領岳飛，被視為漢奸、賣國賊，在《宋史》中被列為奸臣。
其實秦檜除了是為政治家，書法造詣也棒棒的，早期的宋體就是他研究出來的，而且又有人說，秦檜也不是民族敗類，因為是他促成了南宋和平...
不知道大家認為，秦檜是個怎樣的人？忠？還是奸？或者有沒有其他歷史人物，也像秦檜一樣，背負罵名但或許只是含冤受屈？也歡迎大家來討論一下喔。 说秦桧含冤受屈这个观点我还是接受不了，如果奴颜婢膝能换取和平，还有陆秀夫抱着赵昺跳海的事吗？
岳飞想迎二帝北归的思想固然有历史局限性，可是他保家卫国的行动是半点不错的…毕竟金国铁骑就是来势汹汹的侵略者啊！对待侵略者要用什么态度，古往今来血的教训不要太多吧。
难道秦桧的眼界就是苟且偷安，秦桧的才华是构陷忠良吗？ 至于字写的好的，徽宗时期的奸臣蔡京字写的也不错啊，有说“苏黄米蔡”的蔡，最开始是蔡京，因为这人人品为人不齿，后来才换成蔡襄的。
字不如其人的事不要太多吧。。。 我觉得秦桧那个主和也不过是作为宰相奉承皇帝啊，因为赵构就是想议和。我觉得他是奸臣，他后期还有想过篡位，没得洗了
另外，宋体那个是谣言，宋体是明朝才开始出现的雕刻体，是明代工匠模仿宋版书籍时候觉得效率低下，改良出现的适合印刷的字体，所以称为宋体。至于宋版书籍当初也模仿的是柳体欧体颜体等名家名帖。 炎夜 發表於 2018-10-21 21:26
我觉得秦桧那个主和也不过是作为宰相奉承皇帝啊，因为赵构就是想议和。我觉得他是奸臣，他后期还有想过篡位 ...
一味迎合皇帝换取富贵的应该叫佞臣，所以秦桧就是又奸又佞啊2333 至于高宗…那更是…呵呵哒
宋体字是谣言，但秦桧的字是写的还可以，西安碑林博物馆有他的作品来着。徽宗好书画，想做大官也得会书画，才能讨好皇帝嘛。。所以像童贯、蔡京这些人字都不错，秦桧说不定也是这么想的。。哪是练字，还是想要荣华富贵嘛 噗，看來秦檜是洗白不能了～
前陣子看到一些視頻說要給秦檜洗白，安佳也真的覺得有點難以置信呢，這麼多年來接收的信息都說他是奸臣，突然來說要給他洗白，真的不知道該說啥了XD 連魏忠賢跟著洗白中，我之前以為宋體是秦檜所創耶 應該這樣說吧，秦檜執政的確是人人喊打，迫害忠良。並不一定因為秦檜主張議和而奸。
不過問題是以當時的環境，岳飛等人為南宋爭取到很好空間，但秦檜與宋高宗卻一味低頭議和。
當金海陵王準備南侵時，北方對南宋友好的人士不斷放消息給南宋要求做準備，宋高宗卻打死不信。
我在想，如果海陵王南侵時秦檜未死，恐怕他的下場會比賈似道更慘吧。
例如南宋四大權臣之一的史彌遠篡奪帝位，迫害賢臣，但因為尊崇理學而不被列入奸臣傳，這又是否奸呢？
宋史的觀點，其實有些是有問題的。
關於岳飛，中學讀這段歷史時，聽過老師一個說法，認為他是軍權過大，近乎軍閥
原因是北伐分三路，他這路卻明顯比別人推進得遠
實際上，當時有個很尷尬的問題，
就是被俘虜的前任皇帝。 愛新覺羅毓崋 發表於 2018-10-24 21:50
關於岳飛，中學讀這段歷史時，聽過老師一個說法，認為他是軍權過大，近乎軍閥
原因是北伐分三路，他這路卻 ...
其實近年有研究南宋史的學者提出，就算宋欽宗回國，都未必出現有如明朝奪門之變的情況。
因為欽宗沒有人脈、軍脈，在位時間太短、功勞亦比不上高宗。
至於岳飛，宋史岳飛傳受到秦檜主政時所編修的國史，加上岳飛之孫岳珂所編的金佗粹編影響。
而當時南宋名將也有一些自負的人存在，例如張浚本身在西北非常衝動，後來的隆興北伐也是衝動未能判定當時形勢。
頁:
[1]