鈕祜祿鬼隱 發表於 2019-3-10 23:27:26

問法律第二集

本帖最後由 伊拉裏鬼隱 於 2019-3-10 23:29 編輯

請問:
甲有下列法律行為,必須起訴請求法院撤銷,不得以「意思表示」?甲和乙結婚時,甲係在精神錯亂中。<這我知道
問題是:
下列何種撤銷應向法院聲請
是<暴利行為的撤銷>為正確

那為什麼選項「被詐欺所為意思表示的撤銷」不是正確的?
然後,我看解析 詐欺-   因詐欺而為之意思表示可以撤銷。
所以看這段我茫了,有誰願意幫我解釋嗎?因詐欺不能向法院聲請嗎?

納蘭雲霓 發表於 2019-3-10 23:46:36

能不能组织下语言 没看明白你在说啥
题目问“必须”,欺诈也许是“非必须”吧

鈕祜祿鬼隱 發表於 2019-3-11 00:15:10

我是看考題的來簡略抄寫的

愛新覺羅毓巖 發表於 2019-3-11 09:49:23

其實你應該把考題整個放上來⋯

不過這題要考的應該是哪些行為的撤銷,必須提起「形成之訴」,不可以直接以法律行為為撤銷的意思表示

簡單地說,應該可以理解為,這種撤銷權的行使是要向法院聲請通過法院裁決之後,去做撤銷或減輕。(民法第74條)

詐欺牽涉到的是契約(債之行為),我猜這一題其他的選項,性質跟詐欺是相近的。

鈕祜祿鬼隱 發表於 2019-3-11 09:54:48

原來如此 詐欺是契約(債之行為)。
下次我會完整放上來,感謝神麒跟領班兩位大人提點與解說。

愛新覺羅毓巖 發表於 2019-3-11 10:08:28

伊拉裏鬼隱 發表於 2019-3-11 09:54
原來如此 詐欺是契約(債之行為)。
下次我會完整放上來,感謝神麒跟領班兩位大人提點與解說。 ...

不是詐欺是契約,而是這個通常牽涉到契約的行為
頁: [1]
查看完整版本: 問法律第二集