〔原創〕真相１�３

圓頭

＜展出期結束，多謝觀賞＞

[ 本帖最後由 安平 於 2008-4-19 19:05 編輯 ]

鈕祜祿鬼隱

我個人認為 支持達賴  
況且藏人會這樣 都因為大陸問題  達賴在公開場所說到 願意談之 且中國有誠心嘛
好像沒吧 只是耍嘴皮子
大陸認為沒作錯幹麻怕人知道
你的論點 我不予置評 政治不是這麼簡單的

圓頭

原帖由 孤獨伴隨行 於 2008-4-13 22:38 發表
我個人認為 支持達賴  
況且藏人會這樣 都因為大陸問題  達賴在公開場所說到 願意談之 且中國有誠心嘛
好像沒吧 只是耍嘴皮子
大陸認為沒作錯幹麻怕人知道
你的論點 我不予置評 政治不是這麼簡單的

支持達賴凡的什麼?虛偽嗎?

達賴一面說要和平,一面說不會勸阻藏人

又將暴力行為定調為對民主自由的抗議@@


錯的不是單方面的,難道藏人沒有錯嗎?

最初是誰出現暴力行為?

為什麼錯一定只是中國大陸政府?

我不是支持中國政府,

只不過我們應該客觀一點。


政治自然不是這麼簡單,

不過有時間輕鬆一點是比較好的~

例如把日本的國會、台灣的立法院的議員的暴力打架

寫成為人民服務的自由搏鬥,

這不是更好嗎?

日本、台灣如是,

中國大陸也如是~

鈕祜祿鬼隱

簡單阿 這是自由民主的茅頓點 他沒辦法控制他人思想  我不會覺得他不是虛偽者
回歸歷史  藏人有一部份有錯 但大陸不應該很極端處理藏人地區  且大陸人權極差 當然茅頭指向他拉  我討厭大陸政權 這世界沒客觀表示 你說話也沒有很客觀阿  你沒有成見不可能的事

圓頭

只是太主觀的事...沒有正確的~

大陸人權極差是一回事,

這次的問題又是一回事~



從西藏人的觀點來說,

西藏獨立只會極小部分人得益,

對絕大部分西藏人只有損失~

鈕祜祿鬼隱

你不是從他們角度來看的 我覺得你沒了解他們內情到底怎樣
而下批評的 請去讀西藏史吧
我覺得不是小部份得利 而是大部份得利

圓頭

何利?

請不要只看1950s的西藏(政治)史~

鈕祜祿鬼隱

哈哈哈 你太小看了西藏佛教了  是誰剝奪他們權利 是誰給他們痛苦不堪   
西藏人是很樂天 但樂天的心中共給破壞  
我沒政治史看 藏傳佛教 一向以政教合一的 等於 寺廟就是他們精神所在  且也尊敬喇嘛
西藏地域很特殊  這種地理歷史不用我說吧

龍尋

孤獨的意思是：感覺上是對西藏好，但實際上卻對西藏人來說卻是折磨

就好比有人說：民主制度並不適合中國一樣

當與中華文化淵源甚深的日本、南韓、台灣都實施民主制度了

中國反而不適合，這就是一種很奇怪的問題，而且東亞第一個提出民主制度的

就是孫中山先生，如果不適合，他幹麻打自己嘴巴，自己當皇帝不是更好!?



314西藏事件並不是第一次發生了，會一直發生，必然有很複雜的因素

誠如孤獨所說，西藏是政教合一，他們不奢求獨立，只要求保存自己的文化而已

但在中共的刻意渲染之下，古時得的西藏是農奴社會，現在的西藏變成意圖分裂國家領土的惡劣之徒


就如同台灣文化一樣，台灣原本是以平埔族為主的台灣文化

在漢人200餘年的刻意壓制下，平埔文化竟幾近消失

說得好聽是漢化，但實質上，卻是以他人文化毀滅了自己文化

這就好比，當初八年抗戰中國人拼命保護自己國家一樣，其目的就是不讓自己文化消失

但中國1950年統一至今，卻是以消滅他人文化為己任，至他人生死於度外

中國在文化大革命時毀滅自己文化，三峽大霸工程毀滅自己古蹟

這樣的國家，這樣的思維模式，又怎叫人不痛心，怎叫人不失望呢!?

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-4-15 00:05 編輯 ]

鈕祜祿鬼隱

對~沒錯 你說的很好  西藏只要文化保留傳下次就很高興 且我今看一則新聞 胡錦濤訓陸克文
我在想陸克文不高興轉其他地區進行貿易 看中國多麼霸道阿  某些政客多麼希望跟大陸合好
我替他們感到悲哀