由清朝皇帝看清朝歷史

胡仔

http://blog1.poco.cn/myBlogDetai ... 2637-pri--n-0.xhtml

兩百年的統治，兩百年的興衰榮辱。 從盛到衰，由一個天朝上國到一個皇帝棄都而逃的地步，一系列條約分割得支離破碎的王朝，熟是熟非？ 是統治者的失為還是那個王朝本該的命運？

我對清朝的皇室有一種莫名的興趣，讀了這本《正說清朝十二帝》，就好像在腦袋裡濾過了一部兩百年的歷史電影，從清朝王史，到為君之道，我看到一個好的君王，他們本質的優秀和人格魅力。

康熙帝玄燁

清聖祖仁皇帝愛新覺羅，玄燁， 8 歲登極，在位 61 年，中國歷史上文字記載以來在位時間最長的君主，康熙。 清朝歷史第二位皇帝。

他的治國功績是十分顯著的。 對歷史有八大貢獻：一、削平三藩，鞏固統一。 二、統一台灣，開府設縣。 三、抵禦外侵、締結和約。 四、親征逆漢，善治蒙古。 五、主農治河、興修水利。 六、移土縮地，興建國林。 七、興文主教 , 編纂典籍。 八、吸納西學，學習科技。 這以上是他生平的主要功績。 康熙在少年進就表現出卓越不凡的才智和決斷力。 他上繼高祖鴻業，下開後世太平，為康乾盛世打下堅實基礎。

對於他自己，他一直好學不倦。 他惜書好學，學習範圍涉獵甚廣，學習蒙語、漢語、滿語、他開放求新，吸納西學，對醫學也有所研究，同時，他也喜愛研習自然科學，並親自參與科學實驗。

康熙治國，一生勤政、慎政。 對臣民，他仁愛寬刑，重用能臣，對西學，他虛心吸納；對子孫，督教從嚴。

可以說，像康熙這樣功德顯著的皇帝，打造出盛世繁華，必有其原因的。 他從自身出發，先自己嚴學勤警，再國家社稷為重，在大事中，強韌不屈，臨危不亂，王者風範，盡顯其身。

雍正帝 胤禛

雍正帝是清朝歷史上頗受爭議的一位皇帝，而雍正一生，最受睹目的，就是他的繼位，儲位之爭的前奏、疑案、風波。

雍正繼位前，對皇位垂涎者分為三股主要勢力——皇太子集團、皇八子集團、皇四子集團。

胤禛 即皇四子，他不如皇太子那樣受寵，也不像皇八子允稷那樣張揚，在繼位之前，他以不爭為爭，坐收漁人之利。 他表面上對兄弟和睦無爭，對皇父誠孝而適當展露才華，使有才能者不意恨，無才者相依靠，一步步向皇位進軍。

胤禛 盡力避開皇位者爭奪的矛盾，極力表現自己誠孝皇父，友愛兄弟，且還勤免敬業，戒急用忍，由此可見，他出身是對人生有很好規劃且能深刻認識自己性格弱點的人。

繼位後，他剿滅反對勢力，消除一切前進路上的障礙，不知是他生性殘忍，還是為君之道，抑或形勢迫人，但是從實質上看，雍正這個擔任康乾盛世上承上啟下重責的角色是較成功的。 他有眼力，有見識，選準接班人，即繼承了康熙大帝的歷史遺產，又改變了康熙晚年弊端，既為乾隆強盛奠下了根基，也為其後世埋下禍端。

乾隆帝弘曆

他在位 60 年， 25 歲登極，享年 89 歲，太上皇 4 年，實際執政 63 年。

乾隆是一個故事很多的皇帝，他既功績斐然，又文武雙全，他的繼位算是順利的，而他的出生卻有疑迷。 除此，他有三後，三皇貴妃、三貴妃、七妃、六嬪、三貴人等，而其中兩後即孝賢皇后、烏拉那氏皇后的死、香妃的身世也是歷史的謎團，留給後人諸多遐想空間。 乾隆喜微服出遊，而一路艷事也遍及人耳，這也就是後來的認子認女。

乾隆是一代有為之君，將康乾盛世推向頂峰，但各種矛盾也不斷積聚，盛世的外表下卻潛伏危機，這與乾隆晚年時志得意滿，思想僵化。 喜諛惡諫，懶於進取，老人禦政，宵小環繞，有莫大關係。

在此他的功過我不予評論，只是從事實看待。

我在此詳述了康乾盛世的三位皇帝，而另外九帝分別做淺談。

天命汗努爾哈赤

他有十大功績，統一女真各部、統一東北地區、制定滿族文學、創建八旗制度、促進滿族形成、建立後金政權、豐富軍事經驗、制定撫蒙政策、推進社會改革、決策遷都瀋陽。 而他由採蘑菇的少年，成長為偉大的政治家、軍事家，這種成功也是一個謎。

崇德帝皇太極

他是清朝繼努爾哈赤又一位傑出的政治家、軍事家。 他當時所處時代相當複雜，與明崇禎帝朱由檢、農民軍領袖李自成、蒙古察哈爾部林丹汗一起進行了慘烈的政治角逐，最終成功。

他文治上革弊立新，武功上四向開拓，繼位時精心謀劃，他弩馬一生，為清皇朝奠定了堅實基礎。

順治帝福臨

他是清朝第一位兒皇帝。 從小生活在母后的期望、叔父的壓迫中，功績來於別人，而他自身的政治才干比“上”不足，比“下”也不足。

嘉慶帝顒琰

他可謂一平庸天子，除早期懲治大貪官和?#124;外，他與他的父祖相比，是一位既沒有政治膽略又缺乏革新的皇帝，既沒有理政才能又缺乏勇於作為品格的皇帝，而他扮演的則是大清帝國由極盛而轉衰的歷史角色。

道光帝綿寧

他最大的不好就在於鴉片戰爭失敗，簽訂第一個喪權辱國的不平等條約——《南京條約》，他過於無知，過於無勇，有恭倌之德，寬仁之星，卻不能採納忠言，不能在關鍵時刻做正確決定。

咸豐帝奕寧

他面臨著內憂外患、國將不國的嚴重局面，卻無膽誤用、無遠略、無才能、無作為，他做了 11 年皇帝，雖然是個歷史誤會，而他的皇帝生活可歸為“三錯”，錯繼皇位、錯逃皇都、錯定顧命大臣。

同治帝載淳

同治可說是對治國有心而無力，他的權力被分割，國家大權不在皇帝手上，而被太后操縱，造成了他想救卻救不了的王朝滅亡的結局。 最終，因為人性的弱點也成了一位讓王朝覆滅的推導。

光緒帝 載恬

他是清朝第一位非皇子繼位，典型的傀儡皇帝，成了茲禧弄權的棋子。 他只求變卻無力。 雖係國家安危無法挽救。

宣統帝溥儀

是登極年齡最小，在位時間最短的皇帝。 他經歷了    ——廢儲——再立的風波，也經歷了登極——退位——復辟，也是第一位離婚的皇帝，還經歷了國民到公民的過程，他不僅是清朝最後一位皇帝，也是中國歷史上最後一位皇帝。

歷史是鏡子，而我們通過閱讀這些皇帝身平經歷，是會有所收益。

[ 本帖最後由 楊過之子楊傑 於 2010-12-31 18:57 編輯 ]

天末彤雲

聖祖康熙應為玄燁，而非玄炫+:擦擦汗=+:

胡仔

原帖由 天末彤雲 於 2010-12-31 18:52 發表
聖祖康熙應為玄燁，而非玄炫+:擦擦汗=+:

已更改

佚名

+:無言=+: .......

胡仔

原帖由 趙雨靈 於 2011-1-9 17:04 發表
+:無言=+: .......

沒看別字直接貼上= =