慈禧太后的珍藏品

李鴻章

各位想看的自己點進去看吧!
http://www.buddhanet.idv.tw/aspb ... ;ID=2336&page=1
個人覺得還不錯看

[ 本帖最後由 天末彤雲 於 2010-11-1 00:01 編輯 ]

手天

慈禧是大清後期權貴的象徵

慈禧死後留下的陀螺尼經、夜明珠、翠玉白菜三樣寶物，更是稀世珍寶。

[ 本帖最後由 石小開 於 2007-5-28 20:38 編輯 ]

李鴻章

是阿是阿!!
說的不錯

陳闊川

傳說慈禧喜歡珍寶，上位之後更甚，各地官員什麼大日子都要向她老人家獻寶，人生一半時間掌天下，抓珍寶也抓了大半生，外國聯軍攻了幾次，也沒奪了很少，１９００之後還有時間給她再抓一堆新的回來∼喃無


（工作去了）

其實慈禧太后也不算一個大壞蛋啦..在她老人家的強勢之下..至少中國避免了四分五裂
因為以當時中國的情況, 如果沒有她這個人..我想中國很早已經被西方列強瓜分了,
所以不得不贊揚一下慈禧的治國手腕..

而且我認為她做事也挺公私分明啦......頗有君王之風...
有幾件事頗讓我敬重她的..
例如.她當權的時候沒有重用外戚...
有遠見,起用李鴻章,左宗棠等洋務派, 造就同治中興

還有就是..她對當年殺死她那個寶貝奴材安德海的山東巡撫在後來不降反升..
表現出她公私分明的處事手法...
至於在宮中..對待自己昔日的老對手..曾經和自己爭風吃醋的麗妃,
她不僅沒有在咸豐死之後清算她,相反還以禮相待..尊封她當太妃(地位僅次兩個太后)
可見她非但不是一個小氣的女人..而且還是一個非一般的女人哦

[ 本帖最後由 樂水 於 2007-5-29 15:49 編輯 ]

原帖由 樂水 於 2007-5-28 23:43 發表
其實慈禧太后也不算一個大壞蛋啦..在她老人家的強勢之下..至少中國避免了四分五裂
因為以當時中國的情況, 如果沒有她這個人..我想中國很早已經被西方列強瓜分了,
所以不得不贊揚一下慈禧的治國手腕..

而且 ...

對,我忘了說慈禧太后有一份遺詔,她訓令後世不得再讓太監和女人專權

加上她最後也讓清廷走上立憲道路...

所以從種種跡象可見,我認為她在政治上其實一點也不胡塗...而且還頗有遠見呢:loveliness:

[ 本帖最後由 樂水 於 2007-5-28 23:48 編輯 ]

陳闊川

看慈禧要中肯,很多人罵他,很一面倒,可是也有讚,也讚高了。慈禧是個懂得維持局面,在古代是個良好的守業者,可是在當時卻不是的振興中國的料子。

曾胡左李幾個中興名臣,全不是她扶出來,是肅順他用薦才拳兵權,肅順死了之後,曾胡左李已經都是大軍閥,兵多權重,清朝半個天下是他們的人,尾大不掉,慈禧就算想罷黜他們也不行。

丁寶楨,沒意見,慈禧用人方面也不算極差,可是還有剛毅等人,
其實慈禧用漢人也有客觀因素,因為當時已經是漢人天下。

說立憲,慈禧也是罪人之一,立憲時間太長,這是清朝亡國的原因之一,不在自己任內完成,說到底她是為了自己在位時維持自己的皇權,立憲就是皇權下放棄,更可能的是光緒的復辟。
權力和國運,慈禧還是選擇了後者,就如同百日維新的時候一樣。

原帖由 陳闊川 於 2007-5-29 15:05 發表
看慈禧要中肯,很多人罵他,很一面倒,可是也有讚,也讚高了。慈禧是個懂得維持局面,在古代是個良好的守業者,可是在當時卻不是的振興中國的料子。

曾胡左李幾個中興名臣,全不是她扶出來,是肅順他用薦才拳兵權,肅 ...

她根本沒料到清朝會在自己死後的第三年就跨台吧..
所以才設計了一個長達十幾年的立憲計劃.

她會踏出第一步,證明她是知道甚麼是好的大方向
只是她畢竟是女人, 有點畏首畏尾..(這句是笑言).:lol

陳闊川

1905年日俄戰爭才是立憲的最重要原因,當時連平民都說立憲,她老是被世所迫才立憲,說立憲,189?年就有人說,1900更是好時間,剛好知道外國的強大,改革的必要性.慈禧主持也搞新政,可是直至1905之前,他的新政說可是思想都停在洋務運動時候,正確一點就是洋務運動加強版,而且重於陸軍,也有教育,行政上卻沒有大改變。

明得

這老女人的家私還真多啊+:貴婦之笑=+: