震驚！男弒母斷頭案 二審認定吸毒無辨識能力改判無罪

那塔拉和易

鈕祜祿鬼隱 發表於 2020-8-26 22:49
我認為每個法官判決不一，那接下來是否會援例該判決？
其二：台灣立法院是否要修法，針對這類精神障礙犯罪 ...

判例已經在2018年的「大法庭」制度變革中被取消，而「大法庭」是每當最高法院審理案件遇到法律見解不一致，或採為判決基礎的法律見解具有原則重要性的狀況，可以由該庭提案，或是當事人向該庭聲請裁定提案。

至於修法部分，精神疾患者在刑法上的規範目前有以下兩條 :

刑法第十九條規定：「心神喪失人之行為，不罰。精神耗弱人之行為，得減輕其刑」
刑法第八十七條規定：「因心神喪失而不罰者，得令入相當處所，施以監護。因精神耗弱------而減輕其刑者，得於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護」。

精神疾病是腦疾病的一種，它有一套嚴格的診斷標準。而一般精神病患並不會隨意攻擊他人，往往是精神疾病且合併有人格障礙等問題的患者，比較容易出現攻擊行為。精神障礙來判定免責的事由，從刑法的規範來看，已經相當很嚴格，必須要到「不能辨識」或「欠缺辨識能力」的程度，才能免除其刑。而負責鑑定的單位有台大榮總三總等醫院，由專科醫師組成鑑定團隊來進行判別，再將報告交由法官裁量。

不知道你對這部分的修法有什麼看法?