〔原創〕真相１�３

圓頭

原帖由 孤獨伴隨行 於 2008-4-14 21:36 發表
哈哈哈 你太小看了西藏佛教了  是誰剝奪他們權利 是誰給他們痛苦不堪   
西藏人是很樂天 但樂天的心中共給破壞  
我沒政治史看 藏傳佛教 一向以政教合一的 等於 寺廟就是他們精神所在  且也尊敬喇嘛
西藏地 ...

的確，西藏是政教合一，不過政教合一對社會其實沒有什麼好處，

西方的例子也能反映了政教合一的問題∼

因為宗教問題，而打擊異教徙、不顧人民的生活。

事實上，西藏仍然尊敬喇嘛∼

西藏地域的確十分特殊，

不過要問問英國人為什麼弄到西藏這麼特殊了∼

圓頭

原帖由 驍龍 於 2008-4-14 22:49 發表
孤獨的意思是：感覺上是對西藏好，但實際上卻對西藏人來說卻是折磨

就好比有人說：民主制度並不適合中國一樣

當與中華文化淵源甚深的日本、南韓、台灣都實施民主制度了

中國反而不適合，這就是一種很奇 ...

對西藏人來說是不是折磨，我想沒有一定的說法，

我只知道如果西藏人連生活都成了問題，就真的一實際的折磨。


民主制度是否適合中國，沒有人可以保證，

孫中山先生也不一定是正確的，

而且孫中山先生也說要先軍政，再訓政，最後才是民主。

即是先管，再教，最後才是實施。


的確３１４西藏事件不是第一次發生了，

但是中國政府引起的嗎？

０８年是北京舉辦奧運的，

中國政府會在這時候做一些會引起國際不滿的事情嗎？

至於〔在中共的刻意渲染之下，古時得的西藏是農奴社會，現在的西藏變成意圖分裂國家領土的惡劣之徒〕

我不認同，

至少我在香港還沒有聽到這事，

香港人大多只是指責西藏的暴力事件，

在這事上，香港多看重經濟、和平，

暴力事件影響經濟，破壞和平。


你說〔在漢人200餘年的刻意壓制下，平埔文化竟幾近消失〕

２００餘年前滿清政府，哪來漢人刻意壓制？

平埔文化就是西拉雅人吧∼

還有高山文化吧∼

都是台灣原住民，

現在不論國民黨、民進黨都是在打壓台灣原住民，

台灣哪一個城市，哪一塊土地不是他們的？

國民黨、民進黨對的土地是怎對待的？

之前去了一趟台灣，到了一個什麼台灣原住民的主題公園，

開始時還以為是什麼介紹台灣原住民的公園，

之後才發現和動用差不了多少，只是鐵籠比較大一點。


漢化的確是毀滅了文化，

不過要看看有沒有利，

正如西化一樣，

如果將西藏、台灣回復到自身的文化，

我想西藏、台灣就沒有什麼人居住了，

原始世界一樣了∼

文化大革命的確令人痛心，

不過三峽大霸卻有利於人民，受惠者眾，

利弊之下大霸，是有利的，

人民生活不好，說什麼古蹟？

這事歐美決斷得多了。

圓頭

原帖由 孤獨伴隨行 於 2008-4-15 01:59 發表
對~沒錯 你說的很好  西藏只要文化保留傳下次就很高興 且我今看一則新聞 胡錦濤訓陸克文
我在想陸克文不高興轉其他地區進行貿易 看中國多麼霸道阿  某些政客多麼希望跟大陸合好
我替他們感到悲哀

胡錦濤訓陸克文
我在想陸克文不高興轉其他地區進行貿易 看中國多麼霸道阿  某些政客多麼希望跟大陸合好

這是什麼？看不懂＠＠

有原文嗎？

逍遙侯

原帖由 安平 於 2008-4-15 12:15 發表


對西藏人來說是不是折磨，我想沒有一定的說法，

我只知道如果西藏人連生活都成了問題，就真的一實際的折磨。

其實我說 有些東西對也不對
特別是"文化"的保留上面

假設今日跳脫出西藏與中國的問題
端看美國與印地安保留區的問題上面

印地安保留區內的人 生活確實是不便利 但他們或許快樂
或許不認為他是種折磨 我不是他們 我並不能知道他們到底做何感想

但有時我認為 生活簡單也就無慾 需求也就跟著少 痛苦也就少
痛苦少了 難道折磨會變多?

不過 拉回現實面來看 印地安保留區的大片土地 難道美國人不在乎?
我想....想在或許是不在乎 但是未來呢?

美國人尚且如此 何況是傳統上宣揚"統"的中國了

以中國自以這種自我中心的傳統態度來看 對於外幫 都是以這施捨的想法 但其實對於當事人來說 我只能說 未必如此~

圓頭

自然，不過生存是首要的問題，

沒法生存，又怎快樂呢？

等一等，

這一篇好像不是說統獨問題吧∼

西藏的問題只是其中一部分，

沒有涉及西藏的統獨問題，

台灣的統獨問題更沒有涉及＝　＝

大家好像有點．．．

逍遙侯

原帖由 安平 於 2008-4-15 14:42 發表
自然，不過生存是首要的問題，

沒法生存，又怎快樂呢？

等一等，

這一篇好像不是說統獨問題吧∼

西藏的問題只是其中一部分，

沒有涉及西藏的統獨問題，

台灣的統獨問題更沒有涉及＝　＝

大家好像有點．．．

我沒扯統獨問題喔

你眼中的生活辛苦 並不一定代表著他們"沒法生存"

講個更簡單的比方好了 距離幾千年前的唐朝人 難道生活不快樂嗎?

或許西藏人、印地安人他們的生活水平低 但那是我們的觀點 畢竟它們根本也沒有享受過這樣的生活
漢人最令人詬病的問題就是自我中心 對中國來說或許是對西藏的"拯救"但對西藏來說 這是令他們打破原有生活的習性
這是一個衝擊 但我認為 西藏人本來就該有自己的選擇

當然啦 如果中國要去"統一"西藏 而西藏又不是"自願"的 那麼在我的認知當中 這是種"侵略"而不是種拯救
不過從另外一方面來看 目前中國"拯救"過不少少數民族的部落 令他們有了方便的自來水 電力等等
或許他們心存感激也說不定 至少根據當地的居民說法 他們現在的生活確實是過的比過去的好 他們也很感謝中共政府(當然我也不知道這是不是官方說法就是XDD)

我想西藏問題還是出在達賴身上 基本上就連教宗問題在中共來說都是相同的問題

圓頭

記得１９３０ｓ民主自由的德國、意大利人民的口號是〔麵包〕∼

世界大部分的革命的原因是人民生活不好，經濟差∼

法國大革命如是，孫文也如是∼

是侵略還是拯救，各有各說∼

不過漢人也侵略台灣、廣東（香港、澳門）等等

全世界都在侵略了ＸＤＤ

宗教干預政治、民生的問題太大了太大了。。。

龍尋

原帖由 安平 於 2008-4-15 14:42 發表
自然，不過生存是首要的問題，

沒法生存，又怎快樂呢？

等一等，

這一篇好像不是說統獨問題吧∼

西藏的問題只是其中一部分，

沒有涉及西藏的統獨問題，

台灣的統獨問題更沒有涉及＝　＝

大 ...

有些事物並不單單只有【物質】上的享受才叫進步
不妨假設一下，如果全中國都不准有任何形式的神明
或偶像崇拜存在，可是科學及生活都很進步，你想中國政權會不會倒!?

看似不相干的問題，但人類史上有多少次因【宗教】而引發戰爭
這種宗教因素，即使在人類登上月球四十年後的今天，問題依然存在

因【生活便利】就可以毀滅古蹟，這種邏輯我實在不能苟同
這是否也代表著，有科學就不需要歷史、藝術!?

記得以前在學校教的：中國文化是以人文社會為主，西洋文化是以自然科學為主
曾幾何時，東西文化主流顛倒了!?不!!應該說，只有中國文化主流正在改變中......
ㄧ個連自己文化都不尊重的政權，又如何去尊重他人文化!?

另外，西拉雅人只是平埔族其中一支，平埔族是總稱。就如同你們所說的高山族一樣
那是總稱，真要細分可分為十四個族群，而平埔族與高山族，又是完全不一樣的族群
現在的台灣人中，70~80%的人擁有平埔族的血統，就如同台灣所謂的外省三、四代中
極大多數人都擁有台灣人血統一樣。

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-4-15 18:34 編輯 ]

鈕祜祿鬼隱

講那麼多  何不去親自去看看呢  跟他們生活一個月看看  看他們怎樣處事  對西藏 我不會用自己的角度推測他們生活 因為我們看過很多西藏人民記錄片了  西藏特殊早就不是一兩天事了
我覺得你是在維護著中共而己  中共之心人人皆知

圓頭

人文社會也好，自然科學也好，也是為了人的生活∼

民以食為天，西藏的設施差不多全部都是外省的∼

說我維護著中共？倒不如說有人不顧別人死活∼

英雄的腳下原來是用別人的血和肉組成的．．．

中共再差，最少她令中國開始富強了∼

即使達賴再偉大，但他卻利用了許多人的性命∼