也是正名！ 旅日台僑戶籍可填「台灣」

圓頭

現實一點吧＝　＝

歷史是過去的了∼

政治也只是某些人的遊戲，

受害的永遠是老百姓，

要是美國和日本真的支持台灣或是國民黨，

在半世紀前就出兵了∼

美國白宮明確表示希望兩岸維持現狀，

你們想想為什麼吧∼

逍遙侯

原帖由 安平 於 2008-6-10 13:51 發表
現實一點吧＝　＝

歷史是過去的了∼

政治也只是某些人的遊戲，

受害的永遠是老百姓，

要是美國和日本真的支持台灣或是國民黨，

在半世紀前就出兵了∼

美國白宮明確表示希望兩岸維持現狀，

你們想想為什麼吧∼

正常人也都知道美國希望台灣保持現狀
但是正常人都知道台灣只要往中國靠攏打破單項外交關係 美國就不得不改變現狀
當台灣只能像美國靠攏 美國對台就有絕對優勢
當台灣只能反中 中國對台灣就只有絕對打壓
一場很簡單的遊戲 扁政府玩的很爛
很開心新政府終於要打破這種單項外交的戰爭

圓頭

政府的政策，應該為了百姓的富足，而不是少部分的〔英雄〕∼

逍遙侯

原帖由 安平 於 2008-6-10 16:55 發表
政府的政策，應該為了百姓的富足，而不是少部分的〔英雄〕∼

只要台灣外交上的耗費能夠檢少預算 多出來的難道不是分到其他預算身上?
其他預算多了 就是好

龍尋

原帖由 白少展 於 2008-6-10 15:49 發表


正常人也都知道美國希望台灣保持現狀
但是正常人都知道台灣只要往中國靠攏打破單項外交關係 美國就不得不改變現狀
當台灣只能像美國靠攏 美國對台就有絕對優勢
當台灣只能反中 中國對台灣就只有絕對打壓
一場很簡單的遊戲 扁政府玩的很爛
很開心新政府終於要打破這種單項外交的戰爭

這根本就是癡人說夢話，誰說台灣只有向美國或中國靠攏這兩種選擇!?
把台灣往中國帶，台灣將永遠陷入萬劫不復之淵
以後中國發生了什麼事，一律與台灣有關
中國朝代興替，皆把台灣內入固有版土
中國與外國發生戰爭失敗了，第一個要割讓的
一定是包含台灣在內的【邊疆地帶】
外國想侵入中國，台灣有一半的機率成為跳板
所以外國第一個要侵略的，就是台灣
同理，中國要侵略外國，台灣也無法倖免
本來往中國靠是為了要避免戰爭
可是，百年之後，台灣將成為四戰之地

看看過去，想想未來。台灣經濟以前不需要靠中國，未來也不一定要靠中國
兩岸在經濟上可以合作，但在主權上絕對不能有所牽連
看看吳伯雄到中國訪問，根本上情感上已經依賴中國了
這...真的是台灣人民所樂見的嗎!?

另外抱怨一下：
馬英九能贏得選戰，很大程度上是人民希望他能把台灣的經濟帶起來
可是看馬英九最近一連串的經濟政策，實在不得令人搖頭

南部發生大淹水，我們馬總統居然當起宅男了
物價飛漲、股市重挫，當初那【經濟總設計師】連屁都不敢放一聲
擴大內需案，更是一堆狗屁，這算哪門子的拼經濟!?不是都已經準備好了!?

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-6-10 17:41 編輯 ]

逍遙侯

原帖由 驍龍 於 2008-6-10 17:35 發表

這根本就是癡人說夢話，誰說台灣只有向美國或中國靠攏這兩種選擇!?
把台灣往中國帶，台灣將永遠陷入萬劫不復之淵
以後中國發生了什麼事，一律與台灣有關
中國朝代興替，皆把台灣內入固有版土
中國與外國發生戰爭失敗了，第一個要割讓的
一定是包含台灣在內的【邊疆地帶】

看看過去，想想未來。台灣經濟以前不需要靠中國，未來也不一定要靠中國
兩岸在經濟上可以合作，但在主權上絕對不能有所牽連
看看吳伯雄到中國訪問，根本上情感上已經依賴中國了
這...真的是台灣人民所樂見的嗎!?

此言差矣
我所謂的非單項外交關係 是指完全不跟中國對話
與中國重新開放會談 我想無論如何是正確的

對美國來說 台灣維持現狀是最好的
最糟糕的就是台灣跟中國走的太進 因為會影響美國利益

龍尋

原帖由 白少展 於 2008-6-10 17:39 發表



此言差矣
我所謂的非單項外交關係 是指完全不跟中國對話
與中國重新開放會談 我想無論如何是正確的

對美國來說 台灣維持現狀是最好的
最糟糕的就是台灣跟中國走的太進 因為會影響美國利益

說以我說，在經濟上，可以合作。
無奈，對中國來說，如果主權上中國沒佔到便宜
經濟上，中國根本不可能與台灣合作

就是因為這樣，所以陳水扁要破冰很難，因為他不想在主權上低頭
反觀馬英九很容易，因為他願意矮化台灣主權

可是對於經濟，沒有誰規定一定要跟中國合作不可
我實在搞不懂，為何台灣人總是認為【沒中國，台灣就沒經濟】呢??

逍遙侯

原帖由 驍龍 於 2008-6-10 17:48 發表


說以我說，在經濟上，可以合作。
無奈，對中國來說，如果主權上中國沒佔到便宜
經濟上，中國根本不可能與台灣合作

就是因為這樣，所以陳水扁要破冰很難，因為他不想在主權上低頭
反觀馬英九很容易，因為他願意矮化台灣主權

可是對於經濟，沒有誰規定一定要跟中國合作不可
我實在搞不懂，為何台灣人總是認為【沒中國，台灣就沒經濟】呢??

我從來不認為 沒有中國 台灣經濟就不能
但我認為 只要中國打壓不停止 台灣外交很難破冰
在說 現在台灣喪失了什麼??
軍權 地方行政??還是什麼其他??
做人實際點 我們有的什麼也沒有喪失 卻開始有了更多的外界接觸

圓頭

還是這句做人現實一點吧∼

龍尋

原帖由 白少展 於 2008-6-10 17:59 發表


我從來不認為 沒有中國 台灣經濟就不能
但我認為 只要中國打壓不停止 台灣外交很難破冰
在說 現在台灣喪失了什麼??
軍權 地方行政??還是什麼其他??
做人實際點 我們有的什麼也沒有喪失 卻開始有了更多的 ...

擁有的不珍惜，難道要等到失去了，才驚覺嗎!?
台灣人在四川大地震，捐款世界第一
卻換來了【中國在WTO上狠踢一腳】的禮物
什麼叫做跟外界有接觸!?充其量，不過是跟中國有接觸而已
可是中國是狼虎之國，對台灣充滿敵意
跟這樣的國家接觸，值得嗎!?

馬英九說台灣不要有金援外交，其實這樣正好配合了
中國的三光政策。王金平自己都說了，台灣作為地球村的一份子
名列世界第十八大經濟體，一定要援助外國，這樣台灣才能走出國際
然而馬英九假借拒金援之名，行台灣無外交之實
難道你要等到台灣失去外交權，才驚覺被騙??
還是覺得這樣也無所謂!?