立委全勤率達93％ 創新高

逍遙侯

原帖由 流浪貓查洛 於 2008-6-18 02:50 發表
我可以認同國民黨勝選
但是我不能認同他們勝選了之後
做出這種危害人民利益的事情
這和開民主倒退車有什麼分別?

一件事情歸一件事情
我所謂的認同是認同台灣民主精神的進步
並非代表我認同他們執政後所做的行為

至於無論如何 國民黨的慎選 令台灣人民分裂的等等的問題
在實際上 是得到了化解
本土化與國際化之間的衝突確實也縮小了很多

我只是個國民 我沒有政黨立場
雖然說 我的政之請向可能偏向泛藍
但過去我也說過 我是永遠的在野黨

流浪貓查洛

我沒有強批任何一個政黨的意思
我認同國民黨勝選
代表我認同台灣民主精神進步這一點
而我不認同他們在立法院做的事情
是代表我不認同他們在執政以後的一些所作所為

至於本土化和國際化有沒有拉進
這個問題還是一個謎
你說有拉近嘛?
但是還是用中華民國
這個被人打回票十幾次的國名
你說有拉遠嘛?
對日本宣示釣魚台主權
甚至外交抗議勝利
這個又是另外一項突破

我只堅持一個立場
能對國家做到最好的利益
就是我的目標
有點類似國家社會主義的論點

逍遙侯

原帖由 流浪貓查洛 於 2008-6-18 03:05 發表
我沒有強批任何一個政黨的意思
我認同國民黨勝選
代表我認同台灣民主精神進步這一點
而我不認同他們在立法院做的事情
是代表我不認同他們在執政以後的一些所作所為

至於本土化和國際化有沒有拉進
這個問題還是一個謎
你說有拉近嘛?
但是還是用中華民國
這個被人打回票十幾次的國名
你說有拉遠嘛?
對日本宣示釣魚台主權
甚至外交抗議勝利
這個又是另外一項突破

我只堅持一個立場
能對國家做到最好的利益
就是我的目標
有點類似國家社會主義的論點

立院問題 拉回這次出席率
基本上我還是佔在肯定的立場上
其實你知不知道 目前所有的立委並沒有一位是0出席的
而你所要求的95%出席率 等你自己去計算後
就知道其實那是近乎於不合理的要求

我不知道你年紀多大 我也不知道你有沒有上過中華民國憲法
我更不知道在上中華民國憲法的時候 你的老師有沒有對你講解台灣國會生態的問題

另外我所謂國際化與本土化的衝突是
你不在會因為愛台灣與否的問題受到抨擊

在來 我個人主張是在考量國家利益的前途之下 不能忽視地方利益
就以建設核電廠來說 站在國家利益考量之下 絕對是要興建沒錯
但是對於被興建核電廠的地區來說 他絕對是要得到相對的補償

上官奴

原帖由 流浪貓查洛 於 2008-6-18 02:47 發表
那種情況不一樣
台灣的體制較不健全
台灣每個法案立法委員若延遲個幾天推行
每天就會有幾千的小孩的權益受到損害
你知道台灣每天有多少若勢團體等待著政府在救援嗎?
和你們香港那種健全體制和人口數量不多 ...

台灣的情況不太清楚
但是在香港
假如這些演講在一個5000人的屋邨裡
有40人來聽的話，真的要慶祝了

而且我認為，地區工作是實幹的，不能單是靠把咀
哪個政治家演講時說得不好，只是現實做得不好

流浪貓查洛

"目前所有的立委並沒有一位是0出席的"
這本來就是應該的
這和我上次在新聞看到的數據比起來
是有明顯的上升比率
但是我上次看的時候
就已經有人掛蛋了
這次好不容易有93%
有些人可能才剛超過1次以上而已
立法院開會多久了?
不要只會替那些素質不佳的立委做辯護
請認清事實
這些人只會留意地方利益
這對國家未來發展是否有明確性的衝突
我不知道
但是在全國人民的立場來看
這是不是個好的現象
你自己去評斷

"但是對於被興建核電廠的地區來說 他絕對是要得到相對的補償"
這個問題是一定會存在的
不管建在哪裡都一樣會存在的

逍遙侯

原帖由 流浪貓查洛 於 2008-6-18 21:34 發表
"目前所有的立委並沒有一位是0出席的"
這本來就是應該的
這和我上次在新聞看到的數據比起來
是有明顯的上升比率
但是我上次看的時候
就已經有人掛蛋了
這次好不容易有93%
有些人可能才剛超過1次以上而已
立法院開會多久了?
不要只會替那些素質不佳的立委做辯護
請認清事實
這些人只會留意地方利益
這對國家未來發展是否有明確性的衝突
我不知道
但是在全國人民的立場來看
這是不是個好的現象
你自己去評斷

"但是對於被興建核電廠的地區來說 他絕對是要得到相對的補償"
這個問題是一定會存在的
不管建在哪裡都一樣會存在的

我從來也沒有否認素質不佳OK?
但我說過 沒必要用"過高的標準"來檢視"所有的立委"
立委是個團體 沒必要因為少數人的問題 而打翻一缸子
另外 注重地方發展 並不一定會對國家利益發展有明顯的衝突

另外 我是中部人
從來我都很討厭那種只注重所謂"國家利益"而忽略地方利益的人

因為中南部的發展 往往都是被忽視的
北部優良的基本功 使得北部的人 可以不要這麼的重視所謂的地方利益
但是我們中南部的人 就是需要重視!

近年來 政府發現過去重北輕南的政策 逐漸開始重視南部發展
但是你知道我們中部人做何感想嗎?

重北重南 忘了中間!

我是不知道你是哪邊人  但是當你高喊著 國家利益應當高於地方利益的時候
我不知道你周圍的人 是不是有很多人 因為些你很難想像的事情發愁
這就是鄉下 不在當地 妳不會知道痛苦

沒錯~國家利益考量 確實該優先~
但是~~請不要忽視了地方利益
民主 是尊重多數 但並漠視少數

上官奴

出席不是自己認識議題的會議
去到不過是坐

就像香港自由黨那些
他們不是說民主的人，他們是代表一群商人，他們不會理會香港有沒有民主發展
最重要是經濟好便行了，假如你今天的會議是談他們從不關心的民主
去到都沒東西討論，倒不如去做些實務好了，這樣建設還大

現在台灣立委真慘
他們出席率不創新高的話，就沒人理出席率問題
那麼就不會被罵
以前出席率更低都未見有人吵，今天創新高，卻被人說到要拿去槍斃
難怪大家出席低

[ 本帖最後由 獨孤求勝 於 2008-6-18 21:55 編輯 ]

流浪貓查洛

哦...我舉的例子不曉得你有沒有看到?
演講和派部下做的雙管齊下之下
要達成可以抵銷掉沒有實際去做的問題是可能的
但是就看你演講內容是什麼?
再來過去的演講和現在的演講差太多了
早期的演講台上就一隻麥克風和一張題目的布條而已
沒有講台  沒有小抄  更別提後面看板
你說的沒錯
講大家都會實幹也不一定要每個選民都顧到
我舉例子吧
我外公過世的時候
教堂擠滿了人群約幾百人而已
也有些立委派人來獻花致意
但是沒有真的立委本人來
連市長都是這樣的
這就是立委們所謂的"實幹"