(閒聊)日本與中國民族性格的不同

陳闊川

原帖由 沮渠元熙 於 2011-1-26 00:18 發表


中國人對事情判別，當然是有危機感，但對危機感的反應卻是不太敏銳。
舉個例子
如果當時是日本發生了類似鴉片戰爭，請想一下中國會以何種態度處之。
相信會認為是一些化外之夷的的小事情，根本不值一提。
但換轉是中國發生 ...

印度已經發生了。
大英帝國的「帝號」是來自印度皇「帝」
可是對中國來說
本身就沒需要知道
最後也沒機會知道
不過知道了也沒用
我不太覺得中國不可能覺得自己不如印度而提高戒心

在中國面前,日本長久以來都是亞洲的跟便嘍囉
大概一直都保持危機感吧

陳闊川

原帖由 沮渠元熙 於 2011-1-26 00:39 發表


日本在當時，已開始走上富強的道路，但還未走得很遠，反觀中國呢???
若論甲午戰爭時，雙方國力，日本仍是比中國小，但為何敢打????
僥倖打勝了，面對更強大的俄國，難道還要再一次冒險，日本人不致於這樣狂妄。
十年之後的日俄之戰，老 ...

前文我有點說了
那個「自強」的確是強了,可是也有強不了很多
三國迫日還遼已經暴露出日本還得在列強下屈服
當然,情況比中國已經好多了

陳闊川

剛剛在想
不如先列出日本有什麼民族性吧
再由當中看看有什麼是可取的元素
應該比較易找

上官奴

原帖由 宇文神顯 於 2011-1-26 02:18 發表

我也料想到有人會問這個問題....

中國歷史上變法甚多，戰國後出名如北宋熙寧變法、清百日維新、自強運動等等
但為何這些都失敗但商鞅變法又能夠成功呢....
變法最先決條件就是要得到掌權者大力支持...秦孝公為求富國 ...

既然你都同意成功
為何又指「在中國改革也沒有那一次是成功的」

宇文神顯

原帖由 上官奴 於 2011-1-26 23:34 發表

既然你都同意成功
為何又指「在中國改革也沒有那一次是成功的」

那....這是本人寫錯了

千山飛雪

安居樂業是百姓從古自今的想法
抹些政客只是在操弄