聖火不來台灣了，你們的感想是啥!?

宮雨

喔喔
原來如此∼！
那我確實不應該對閣下動怒︿︿

圓頭

原帖由 宮雨 於 2007-10-3 10:56 發表
可笑∼！
閣下是台灣人嗎？憑什麼說台灣除了暴力還是暴力？
台灣是游擊隊盛行？還是街頭黑幫爭霸．喋血四處？
如果真如閣下所言，那台灣還能住人阿？？
至於說只要衣食無憂，那就萬事大吉
更是令人啼笑皆非
說難聽點，一條狗就算被餵的飽飽的，還會為了想出去溜達，而狂吠幾聲
況且身為人，有思想．有定見
當然，對於奴姓未脫之人來說　　只要肚子能吃飽．下跪磕頭也都好

首先，台灣人只是台灣原住民，其他的都只是台灣居民。

至於要說血統論，我可以說是台灣人。

我沒有說游擊隊盛行、街頭黑幫爭霸．喋血四處，

這只是閣下說的，企圖引導別人的想法、思路，

而衣食無憂那就萬事大吉，我也沒有說

我只說人民衣食無憂管誰是領導人？

從歷史來說，絕大部分起義和革命都是因為衣食的問題，

諸如，黃巾民變、紅巾民變、闖軍之亂、黃巢起義、龐勛起義等等。

還有，閣下說狗被餵的飽飽的，還會為了想出去溜達，而狂吠幾聲，

但人狗非同道，怎可直接套用？

這只是閣下的移花接木而已。

最後，奴姓未脫之人你是說什麼人？

中國人的奴姓是十分強，特別在專制皇權時，

但人民衣食無憂就不管誰是領導人等於奴姓未脫？

連生活的必須還沒有弄好，說什麼其他東西？

即是肚子餓了，還會在想要玩樂的權利？

只要肚子能吃飽．下跪磕頭也都好之說，更只是閣下無中生有。

圓頭

原帖由 宮雨 於 2007-10-3 11:11 發表
喔喔
原來如此∼！
那我確實不應該對閣下動怒︿︿

什麼是仁？什麼是禮？什麼是真誠？

圓頭

原帖由 宮雨 於 2007-10-3 11:09 發表
老兄連哪些是我反駁你的論點，哪些是我提出的論點都搞不清楚
那還有何好討論的∼！
老兄把如果跟當然混在一起使用
這種新中文使用法，我承認，確實不懂

你在說自己？

你的新中文使用法我確實不懂了∼

宮雨

今天我居住在台灣，設籍在台灣，我當然是貨真價實的台灣人
如果要說血統，我祖上是遼東人士，按照閣下的理論，難道我應該算是東北人？
同時因為如此，就算我從未在遼東住過一日，對於當地情勢毫不了解，也就有了肆意批評的資格與依據？
閣下雖沒有說台灣游擊隊盛行、街頭黑幫爭霸．喋血四處
難道閣下沒有說台灣天天都是暴力、暴力和暴力？
如果按照閣下說法，人民衣食無憂還管誰是領導人？
那今天領導者貪污舞弊或是橫行不法，因為我們衣食無憂，難道也就睜一眼閉一眼算了？
所謂：[我思故我在]
只要吃得飽穿得暖，就可以沒有思想？沒有主見，那還算是個正常人？
至於閣下問我，奴姓未脫之人你是說什麼人？
即是說肚子能吃飽．下跪磕頭也都好之人∼！

宮雨

我在說閣下
因為閣下連如果跟當然都混著用
這種新中文使用法我確實不懂！
至於閣下說我中文使用法有問題，那就請閣下指教，我何處用法不對？

圓頭

算吧∼

算你勝了吧∼

在法庭鐵證如山的犯人也不會認罪，

更何況是網絡上的沒有什麼實際證據的人呢？

龍尋

喔耶!!喔耶!!宮雨說得太好了，給你拍拍手再拍拍手:)
叮噹ㄟ，很誠懇老實的跟你說，你的中文用法，有時候真的怪怪的
雖說港台兩地的口語會有所不同，但是你的用法真是的前所未見
張苞、KING也是香港人，但是他們的中文我都看得懂，看來你真的要加強唷^^

圓頭

哈哈哈∼

異人安知雅士？

視烏鴉為金鳥。

我不駁不是我不懂，

只是再駁只會傷和氣，

也沒有什麼意義。

正如金人罵宋人為宋豬，

宋人罵金人為金狗。

圓頭

突然覺得有一部台灣居民的民族意識太強，甚至有點極端民族主義，太自以為是，太強光榮感，太自以文明，和日本人差不了多少，不，是更強，果然是青出於藍，勝於藍。