[評論轉載] 禁止紀念和討論的六四，傷痕難以平復

冉肖良

【２０１４年６月３日聯合報社論】
【禁止紀念和討論的六四，傷痕難以平復】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8716149.shtml

　　明天是六四事件廿五周年。這是中國人集體記憶深處的一道傷痕，
雖然傷口已經結痂，但仍然在發炎作痛；它也是中國共產黨額頭上的
一道汙痕，自己假裝看不見，卻強迫人們遺忘。但是，如果明白染血
的歷史記憶無法強制抹除，當權者最好的處理方式，也許就是和人民
一起好好面對它、紀念它，然後，才能共同逐步卸下這個沉重的包袱。

　　從個人或國家的角度看，廿五年都不算一段短時光。就個人而言，
當年天安門廣場前叱吒風雲的學運領袖，如今皆已步入中年；當年流
亡海外的學者，多半已經髮鬚斑白，甚至有人客死異鄉。而當年反對
及支持學運的國家領導人鄧小平、趙紫陽，則俱已作古。

　　從國家的角度看，中國大陸的內外形勢也已發生莫大的變化。中
共渡過了當年西方國家對它的嚴厲經濟制裁，藉著持續推動改革開放，
蛻變成了世界工廠及全球第二大經濟體。而中共總書記的接班，歷經
江澤民、胡錦濤，已來到了新一代的習近平；與此同時，香港和澳門
陸續「回歸」，兩岸關係也走向穩定和平發展。

　　這些時間、人事和形勢的遞變，都意味今天的中共當局有更大的
餘裕處理六四的餘緒；也正因為當前的領導人手上並未沾染六四血跡，
而可以用更大器的態度清理創痛。

　　六四的巨大傷口要全然療癒，當然不是容易的事。但是，如果能
從漸次開放民間對六四受難者的紀念與討論，從而加入政府與民間的
對話或修補作為，乃至逐步放寬六四流亡者返鄉探親、加速釋放獄中
的異議者等，不僅有助於中國內部的療傷止痛，也能透過這些人道作
為化解國際輿論的長年批評。

　　事實上，觀察最近一個多月來的氣氛，每年六四前後，中國大陸
便舉國草木皆兵，任何紀念活動皆遭禁止，「六四」成為網路絕對管
制的用詞，各地自由派學者、受害者家屬、乃至異議人士則遭到不同
程度的看管、騷擾或拘禁。這樣的作法，即使撇開民主不談，又如何
合乎中國「大國崛起」的形象？

　　日前廣東一個七千人的直銷業旅遊團大陣仗赴美，在美國創下消
費七千萬美元的紀錄，這顯示的是什麼威風？而最近中共在南海與東
海的探勘、部署，引起美國及周邊國家的共同緊張與對峙，這又顯現
的是什麼威風？中國經濟與軍事力量的擴張，確已到了令人「可畏」
的地步；但與此同時，如果內部政治能展現一些柔軟的力量，不是動
輒「嚴打」、「嚴禁」，中國大陸也許會產生一些令人「可親」的氣
息。

　　許多國家都曾背負過血債，如美國人對黑人、歐洲人對殖民地住
民、日本人對中國人、德國人對猶太人，澳洲人對原住民，各國的處
理方式也不盡相同。一個國家是不是在道德上覺醒、是不是在政治上
成熟，要看它是不是有能力明智地化解血債；這是一項艱難的工作。

　　就美國而論，它付出的代價是一場死傷慘重的內戰，上百年的抗
爭與民權運動，加上政府與社會的不斷反省折衝，才能逐步化解族群
的冤屈與仇恨，這個過程至今尚未結束。在臺灣，二二八事件與五十
年代的白色恐怖，也曾夢魘般折磨了臺灣社會幾十年之久，須經由恢
復歷史真相、補償、道歉，整個社會背負的包袱才能逐漸解脫。

　　今天中國的領導階層，在六四事件時都還年輕，對當年的民心與
事件的來龍去脈應有真切的了解。平心而論，當年的中國只有「統治
經驗」而沒有「政治經驗」，缺乏政治經驗的結果，就是統治者心目
中的政治只有「敵我」與「鎮壓」，而不懂包容異議，檢討自己。同
樣的，廣場學生缺乏政治經驗，熱情有餘，一味強求，卻不了解「漸
進」與「讓步」之必要；結果，最後反而幫了「改革派」的倒忙，也
讓中國開放的進程中挫。

　　北京當局必須認清，六四事件乃是整個中國、整個民族的悲劇，
它會如蛆附骨、如影隨形地騷擾著中國的發展。這個沉重的包袱，如
果不設法讓人民透過紀念和討論的方式逐漸使它減壓、放下，將使整
個黨國在世界面前無法抬頭挺胸。這一代的領導人提倡「中國夢」，
就不能讓六四的魅影在夢中揮之不去。

【評論】

這是一篇溫和但卻中肯有力的文章。

中共最大的罪惡，不止在於武力鎮壓，還在於以維持政權穩定為理由，
對受難者家屬和異議者持續進行白色甚至實質的恐怖行為。

現在很多人在受難人數等細節上糾纏，卻忘了上述的原則問題，才是
這件事最大的癥結。