【王者】

舒佑

冉肖良 發表於 2014-9-30 22:13
呃，恕在下淺陋，看不太懂。

在下本來是想問，

我是覺得控制力強的國家
對民生，科學，教育
人類的生死需要一個良好的循環
讓人民不斷需要求存

以上可能說得有點亂，用一個例子
冷戰剛結束時，美國人民的生活發展飛快
求到生存，就會需要生活質素
有空閒去發展，追求一些不必要的科學，知識

安居樂業是一個幻想出來的詞
低至小舒佑，高至李嘉誠先生
我和他都不會認為自己已經安居樂業
就算現在有人送我一億元，我也不會停下來
這層面上，我們最大的敵人是對未知未來的恐懼
我和李先生可能是同類人，不到達自己強大至可以控制未來之前是不會安心的
題外一說，之前小舒佑的帖子也說過要盡快帶家人離開港澳
本來我以為自己的眼光已經很不錯，但強者就是強者
前幾天我才看到李先生早小舒佑一年已經決定撤離香港，長實將會進軍國內
這一舉動令舒佑十分感動，也知道自己判斷力和決斷力還有不足

回到正題，總之不停追求一樣得不到的東西，但也一定要追求，對這個控制得好的國家或城市
小舒佑認為是很不錯的

冉肖良

舒佑 發表於 2014-9-30 22:46
我是覺得控制力強的國家
對民生，科學，教育
人類的生死需要一個良好的循環

李嘉誠本人或者家人已經安居樂業，
經商某程度上已經不是他一個家的事，
而已經牽涉到千萬人的生計。
某程度上，他的責任不比新加坡的李氏家族小。

鈕祜祿鬼隱

其實最賺頭根本是軍火商
嘿嘿 弄垮一個強大家族
使出美人計 男人嗎誰不吃這套呢
再回應11樓的

舒佑

冉肖良 發表於 2014-10-1 17:56
李嘉誠本人或者家人已經安居樂業，
經商某程度上已經不是他一個家的事，
而已經牽涉到千萬人的生計。

如冉大人說的
要一個人或一個家庭安居樂業
就要有整個組織，機構的人的努力
那難道李嘉誠先生的員工們都安居樂業嗎
當然不會，他既然利用了大量的人來到達自己的安居樂業
也選擇為員工負起點責任

所以我覺得我們不能看李嘉誠先生這個單位，是要看長實這個單位
這層面來說，他還沒安居樂業

說回話來，佔中的問題
矛盾的不只是一方呢

為什麼有一位消防員說佔中影響交通的數據是誤導
主題就是正義消防員揭穿政府謊言
可變成是無恥消防員中傷政府嗎？

為什麼1200人(還是1600人)在七百萬人中體現不到香港人的本意
所以那十三萬人在七百萬人中就可以用＂香港人抗命＂的標題？

為什麼一位示威者衝撞警方是＂和平佔中內的樹大有枯支＂
一位警員歐打示威者就是＂無恥的香港警察＂
但是到了有一位警員辭職加入示威者又可以稱為＂愛港警察棄暗投明＂

你是什麼立場？就看到什麼答案。－－黃子華先生
民主說到底也只是利益，小舒佑一直奮力讓自己思想完全利益理性，不倒向任一邊，只是......

舒佑

【或許能代表王的警告者】

如果可以，大家應該多聽一個人的說話
她是香港人的親中派卻同樣以自己的方法為香港
她扮演著一位警告者的角色
她是小舒佑一直很尊敬的人
范徐麗泰小姐

＂泛民想做行政長官，先要搞清楚香港的定位，不要以為香港是獨立的。＂

＂＂佔中＂發起人是不會放棄＂佔中＂的。過去他們想用＂佔中＂威脅中央，正如我一年多前已經告訴他們​​，沒用。但他們不會死心，已經是＂洗濕個頭＂(指深陷其中，沒有迴旋餘地)，沒有退路了。他們走得太快、太前、話說得太絕，導致退無可退。＂

＂＂佔中＂一定會對我們造成不便，我希望僅此而已，只是打攪市民生活，而不會影響我們作為金融中心的國際地位，否則代價就太大了。目前我很難評估＂佔中＂最差會發展到什麼境地，我只想說一句話，＂佔中＂第一個受罪的就是我們香港人自己。他們如果要做，我們當然沒有辦法綁住他的雙手，但香港市民如果受到影響，會明白是誰造成這種局面的，到時候自然會發聲。＂

我相信范徐麗泰小姐深知中央的實力和做法，才作出這樣的宣言：佔中對中央來講根本沒有威脅性。
反而我擔心萬一變得有威脅性，下場可能會更可怕......

舒佑

【舒佑的恐懼】

完全沒想到佔中行動會進行到這麼久，這樣的地步
之前我說佔中只會持續三到四天，是我的希望，結果我判斷錯了，事態正向著讓小舒佑最擔心的事發展

拿出一點自稱為智慧之子－－舒佑的心理邏輯學

港人認為自己正受到港府的暴政
只有普選，粱振英先生的下台，可以讓民生得到解放

普選成功了，粱振英先生下台了！
我們要選誰人為下一任特首呢？
范徐麗秦小姐？葉劉淑儀小姐？建制派我們是不會投他一票的！
那麼是誰？
粱國雄先生？李卓人先生？泛民派嗎？

誰人上任也沒有用
到了新任特首出現醜態的時候
舒佑會用盡一切力量把這一刻人民爭取普選－－佔中行動的畫面給人民看

分別只是，假普選可讓人民有借口，說特首不是民意選出來，所以他解決不了香港的問題
真普選就是完完全全的民意，不會有這個借口，即使他們想找，舒佑也不會允許，我會強迫那些人看看當初你們的滿載熱血
人，就可以真正意義地在實際上，精神上，死在自己的手上！
不過也是空話，王者會答應的可能性微乎其微
佔中之中真正聰明的人就是利用了可能性極低這一點，小舒佑相信可能性再大點他們也不會做，呵呵

舒佑

【黑色現實的一萬四千元】

梁振英先生近日說出不能讓月入少於14000人士有平等選舉權，否則政策會向窮人或勞工階層傾斜。

這個總論，小舒佑認為這是連証明也不需要的事實，不過如果想反駁我也很歡迎。

不過今天我想說的是為什麼政策向窮人或勞工階層傾斜會有問題？
政策偏向窮人，應該說是偏向窮人的政策
會要求貧富歸一，理想地所有人擁有相等的財富，房屋，一切

這樣的地方對內有著極高的公平性，
但在世界上就完全沒競爭力
就像無知但快樂的小孩們在一堆自己爽
世界上最巨大的各類企業，都必須來自擁有貧富懸殊的地方。

這題目也是一個政策的取捨
兩邊的結論，沒有絕對的因果性
但事實卻總是這樣。

冉肖良

舒佑 發表於 2014-10-21 14:47
【黑色現實的一萬四千元】

梁振英先生近日說出不能讓月入少於14000人士有平等選舉權，否則政策會向窮人或 ...

梁振英說出了在下不喜歡泛民的原因，
但仍然是胡說八道。
因為現在的政策其實已經在向窮人或勞工階層傾斜。

反佔中的「示威者」大部份都是這個階層，
這階層的人的特點是很容易被物質滿足，
因此只要有人給一點甜頭他們，
即使不令他們明白究竟自己要做甚麼，
他們還是會照做的──當然嘍，他們會做得很難看。

佔中的人雖然不一定是戴耀廷所期望的，
但其實大部份偏向夾心階層，
甚至包括曾俊華定義的中產。
不少參與的學生相信都是夾心或中產子弟。

至於富人，他們無論如何都有辦法
增加自己手中的財富，
這是甚麼政制、政策都改變不了的。
譬如李嘉誠那一批人，甚至公開地進行一些
令人認為是不滿梁振英集團的動作，
但梁振英集團敢動他們嗎？

舒佑

冉肖良 發表於 2014-10-21 23:30
梁振英說出了在下不喜歡泛民的原因，
但仍然是胡說八道。
因為現在的政策其實已經在向窮人或勞工階層傾斜 ...

...

至於富人，他們無論如何都有辦法
增加自己手中的財富，
這是甚麼政制、政策都改變不了的。
譬如李嘉誠那一批人，甚至公開地進行一些
令人認為是不滿梁振英集團的動作，
但梁振英集團敢動他們嗎？

到了那層次
政府雖然動不了他們
但未來性，他們也是要和政府合作關係好
搞垮沒什麼好處

冉肖良

舒佑 發表於 2014-10-21 23:42
到了那層次
政府雖然動不了他們
但未來性，他們也是要和政府合作關係好

所以也只是「令人以為」，
因為他們的目的就是討價還價。