【王者】

舒佑

冉肖良 發表於 2015-1-22 22:15
那在下確實不知道那姓王的
也是學民思潮成員，
只是在港獨這一方面，

當然，每個人對一個主題的想法都不同
就算都是支持港獨，內容也會有分別
只是，你的座位前面放著組織的名牌
我就不需要考慮＂每個人有不同思考＂這個困難到要死的定理
因為組員的行為必定等於組織的立場
管你裡面想法有多天花龍鳳

http://www.goyeah.com/index.php?control=yeahtv&movie_id=897

這個有提到一個小例子，黨員和黨立場
組織的麻煩就在於不同成員的思想在外面看來會沒有分別
卻是合理無比的事，不然弄個組織的意義也沒有了

冉肖良

舒佑 發表於 2015-1-23 11:31

組員的行為必定等於組織的立場

他當時是說「他個人」如此認為，
即是說，他已聲明有關言論不代表他所屬的組織立場。

對在下來說，這句可能符合現實一些：

「組員的行為必須符合組織的立場」

即是說，這是一條規定，但不是邏輯上必然正確

舒佑

冉肖良 發表於 2015-1-23 11:38
他當時是說「他個人」如此認為，
即是說，他已聲明有關言論不代表他所屬的組織立場。

恩，自由呢......
以前舒佑被教導說穿著校服，做的事就代表學校
不是說了一句＂個人＂就算，這樣也太兒戲，應該說任性
力量對應的束縛
就是你又想要組織的好處，又不想被組織的束縛

不過現在既然已經是這樣，也就算了
只是自由的抑制力到底什麼時候才會出現

冉肖良

舒佑 發表於 2015-1-23 11:49
恩，自由呢......
以前舒佑被教導說穿著校服，做的事就代表學校
不是說了一句＂個人＂就算，這樣也太兒戲 ...

其實是有一點不同。

穿著校服要負責，
甚至不穿校服也要為學校負責，
原因是自身的行為可以反映學校的教育。

當然，先生可以說學民思潮沒有黨紀，
不過它一開始就不是共產黨那樣的組織，
而如果它的規矩沒有在這方面加以限制，
也難以斷言其立場代表其組織...

舒佑

冉肖良 發表於 2015-1-23 12:44
其實是有一點不同。

穿著校服要負責，

這樣也是怪怪的
校服也好，放著名牌的也好，其他的也好
異曲同工地說明
我不是舒佑先生，而是ＸＸＸＸ的舒佑先生

一個政治組織談論相關話題，整個組織無法有統一的立場
那弄個組織來做什麼？

有一次我問朋友，那個黨在這件事是怎麼說？
朋友回答我說：哦，這個議員這樣回應，那個議員這樣斥責......
我就說：下？我是問那個黨呢？
朋友就說：對，那些人都是那個黨的
小舒佑：......

所以不談政治，社交上的朋友圈
我和我真的要好的朋友，很多事我們都會統一大家的想法
爭論什麼的要先在內部做完
因為別人看到我的立場，會認為我的死黨都是這樣的立場

逍遙侯

冉肖良 發表於 2014-10-1 17:56
李嘉誠本人或者家人已經安居樂業，
經商某程度上已經不是他一個家的事，
而已經牽涉到千萬人的生計。

以前華人社會有所謂的貴族義務
現在大概已經沒有這種風氣了
由其在香港 基本上是往自由資本主義方向前進的

逍遙侯

舒佑 發表於 2015-1-8 23:56
【舒佑的罪－－與佔中者的對決】

本來這件事沒必要說，雖然和政治有一點關係，但這一段文字不會有什麼分析 ...

Ｂ不斷向我強調民主的重要性，以及中共的打壓和人民渴求的自由。
當我問他，民主為什麼比獨裁來得好？
他回答我：因為人民能理性地發表和接納自己和別人的意見，能被看到的意見，這是唯一進步的方式。

獨裁者未必不能接納自己和別人的意見
獨裁者也未必不能讓人民發表聲音

但是無論民主根獨裁社會
都有所謂的強勢輿論跟弱勢輿論

大多數的人是很膽小的
於是都會選擇往主流的意見靠攏

拿台灣來說 你在某些地方 高喊統一 或是發表一些親中的言論
就會被貼上五毛的標籤 又或是叫你游過去XDDDD

因為台灣的主流意識當中 獨台的概念已經深植民心
但你要這些平日高喊獨立的人 真正有系統的去說出 獨立的好處
往往他們就只是會跳針的說 最少我們可以保有自由民主
但是當你更進一步的問他們說 如果是有條件統一(就是保證台灣可以擁有自由民主)
又或是中共變成民主體制
那麼?

最多數的情況 他們只會反覆跳針 大吼看看香港就知道會失言XDDDD

逍遙侯

舒佑 發表於 2015-1-20 22:44
【預言成真，下一個預言】

雖然自己預言的話成真是有點高興，但其實也司空見慣了，舒佑的失誤可很少見

我覺得他不會倒台
除非要去查貪污什麼的問題 不然一個上台的政治人物 台灣很難有下台的機會

冉肖良

高粱 發表於 2015-1-23 21:57
以前華人社會有所謂的貴族義務
現在大概已經沒有這種風氣了
由其在香港 基本上是往自由資本主義方向前進 ...

香港現在的企業，不論公私，
都很講甚麼「企業社會責任」；
又如李嘉誠的慈善事業
未必就比美國的巴菲特、蓋茨他們差了。

有時是覺得反建制的媒體在洗人腦

舒佑

高粱 發表於 2015-1-23 22:15
我覺得他不會倒台
除非要去查貪污什麼的問題 不然一個上台的政治人物 台灣很難有下台的機會 ...

舒佑指的倒是民心上的
像現在那位，還在做，只是已經被罵到。。。