康熙年間科舉舞弊案

納蘭靖軒

愛新覺羅毓嵂 發表於 2018-6-17 23:36
多谢老师教悔，不过就我们这麽一讨论，科举制度形同虚设，最终不也是派系串通考官拣人？又或者考官为亲近 ...

也不全然是都任人唯親，皇帝還是英名，知道什麼事情該派什麼人去辦，亦或者皇帝會藉機扶持某勢力也不一定。

愛新覺羅毓嵂

岳樂 發表於 2018-6-18 18:21
也不全然是都任人唯親，皇帝還是英名，知道什麼事情該派什麼人去辦，亦或者皇帝會藉機扶持某勢力也不一定 ...

虽然如此，毓嵂仍觉得此等选拔规则实在不妥，被选中者或许无安邦之才，倒是真正的人才给就在这种近亲制度给埋没了

納蘭靖軒

愛新覺羅毓嵂 發表於 2018-6-18 18:27
虽然如此，毓嵂仍觉得此等选拔规则实在不妥，被选中者或许无安邦之才，倒是真正的人才给就在这种近亲制度 ...

雖說早年皇帝授權給大臣主辦科舉，但主考副考或閱卷官也不見得是同一個派系，
而且如果是這樣，如張廷玉、陳廷敬這等人又何以步入朝堂、身居機要？

愛新覺羅毓嵂

岳樂 發表於 2018-6-18 19:14
雖說早年皇帝授權給大臣主辦科舉，但主考副考或閱卷官也不見得是同一個派系，
而且如果是這樣，如張廷玉 ...

也罢，即便到了现今，也未曾平等过，我自幼深居宫中又怎会不知晓，比起公平公正，权术的运用与平衡派系实力更为重要，亦是固国根本，只是十年寒窗苦读也未必能上榜，这麽的努力多浪费。

納蘭靖軒

愛新覺羅毓嵂 發表於 2018-6-18 19:31
也罢，即便到了现今，也未曾平等过，我自幼深居宫中又怎会不知晓，比起公平公正，权术的运用与平衡派系实 ...

六阿哥也不必多慮，雖說官場上的高官常有提拔與自己關係較好的親友，可從另一個角度想，至少爾後辦差時，帶著自己人一起做事，意見也較容易統一，先不論好壞，至少不至於將大量時間浪費在沒必要的爭執、拉扯