大清帝國

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 26|回復: 3

[台灣時事] 逾4成受訪者 去年一整年沒看過書

[複製鏈接]
發表於 2019-3-13 22:42:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
這是一個人手一機的「滑世代」,也是五個人中就有兩個人整年沒看過書的「不讀時代」。



聯合報系「願景工程」今起一連三天推出「尋找台灣閱讀力」專題,除了透過聯合報系民調中心進行「一○七年民眾閱讀行為調查」,了解台灣閱讀實況,並由專家剖析現象,也檢視政府政策、民間和國外推動閱讀的作法,提出具體建議,希望能為推動台灣閱讀盡心力,翻轉「只讀臉書,不讀書」的現象。

「願景工程」民眾閱讀行為調查發現,即使將紙本、數位閱讀均納入,且包括漫畫與雜誌,仍有高達二成一的受訪民眾,去年一整年完全沒閱讀;若進一步限縮在書籍閱讀,更有高達近四成一的人,去年一本書都沒看過,形同五個人中就有兩個人整年都「不讀」。

進一步了解這四成一過去一年沒閱讀圖書的受訪者,有四成是因沒時間或看書太花時間,也有二成一的人是本身就不喜歡閱讀,其次占比超過一成的還有年齡/生理因素局限、與沒這個習慣,比率分別是一成六和一成一。

多久沒碰紙本書?平均最近一次是7年多前
至於台灣民眾多久沒碰書了?「願景工程」民調發現,去年沒看過紙本書的受訪者中,有高達三成二最近一次看紙本書已是一到三年前,甚至有一成九表示超過十年沒讀書。平均而言,這些人最近一次看紙本書已是七年多前。

有閱讀紙本書的人中,去年三成三平均一周花一到三小時看書,未滿一小時和三到五小時者各一成四,但也有一成二的人一周花九小時以上看書。這些有看紙本書的人,有四成七去年共讀了一到五本書,兩成一看了六到十本書,但也有一成的人整年看了超過廿本。

只讀臉書不買書?6成5受訪者整年沒買書
這次民調也詢問民眾圖書消費情況,如果不包括教科書和漫畫等,有三成五的受訪者去年曾購買紙本或電子書籍;換句話說,等於高達六成五的人整年沒買書。

為什麼沒買書?三成三未購書民眾自認沒興趣看書,也有二成一的人說是沒時間。

這次調查於一○七年十二月廿八日到一○八年一月三日進行,成功訪問一千五百五十六位十二歲以上民眾,另有六百五十五人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點五個百分點以內。調查結果依台灣地區十二歲以上人口之性別、年齡及縣市結構加權。
[發帖際遇]: 陳昌齊 被皇上指派前往貪官府中抄家,偷偷往自己懷中塞了 2 銀兩 . 幸運榜 / 衰神榜
 樓主| 發表於 2019-3-13 22:46:46 | 顯示全部樓層
其實看到此篇報導的當下,除了驚訝沒有別的情緒了。但認真的思考過之後,在下自己算是在一層同溫層當中,平時多數人在現今苛刻的勞動環境當中,幾乎無法撥空來進行閱讀。倘若有,也是進行針對於職業生涯發展相關的書籍來閱讀。知識貧瘠的情況嚴重到幾乎難以想像的程度,在下只要一天不碰書就難耐,但卻有人是七年甚至更久不曾碰書,真的相當難想像。
[發帖際遇]: 陳昌齊 邊走邊吃大餅,不小心踩到香蕉皮滑倒,撿到了 1 銀兩 . 幸運榜 / 衰神榜
 樓主| 發表於 2019-3-13 22:48:45 | 顯示全部樓層
功利主義也是問題之一,華語圈傳統社會賦予「讀書」太多功利目標,讀「書」被局限於念課本和應付考試,難培養孩子閱讀的興趣,一旦出了社會、不須考試,便失去拿起書本的動力。
 樓主| 發表於 2019-3-13 22:50:17 | 顯示全部樓層
乃至於「歷史」、「社會學」、「哲學」等...都很難使普遍大眾認知到其學門的重要性,反應不外乎都是「讀它有什麼意義?能賺比較多錢嗎?」
[發帖際遇]: 陳昌齊 在大街上協助官府捉拿到賊,獎勵 1 銀兩. 幸運榜 / 衰神榜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|手機版|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2019-3-24 00:06 , Processed in 0.135321 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表