12·2沅江持刀杀母案始末与评析

納蘭雲裳

emmmm其实已经是去年的事，不算“新闻”了，只是和贞嫔娘娘聊起，所以去找了一下。
本想查查来源，却没想到百度百科已经有相关的词条了。。我就直接复制吧~

————————

案件经过
2018年12月3日12时24分，沅江市公安局接到群众报警称：泗湖山镇东安垸村发生一起命案。接警后，市公安局迅速启动命案侦破机制，市刑警大队、派出所民警立即赶赴现场开展侦查和勘验工作。经查，受害人陈某（女，34岁，沅江市泗湖山镇人）被人杀死在自家卧室内，身上多处刀伤，嫌疑对象已锁定为其子吴某康（男，沅江市泗湖山镇人，六年级在校学生）。嫌疑对象吴某康已被警方控制。
经初步审讯，吴某康因不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨，于12月2日晚9时许持刀将母亲杀死。3日上午，邻居发现情况后向公安机关报警。
2018年12月6日，男孩被释放，其亲属表示想把他送回学校继续接受教育，却遭到了家长们的反对和担心，“怕他又犯事”。

案件伤亡
当地村民介绍，母亲32岁，膝下还有一个两岁小孩，中刀后在现场死亡。

案件影响
案发后，沅江市教育局立即启动应急预案，举一反三，向全镇师生开展心理健康教育，法制宣传教育，感恩教育。

来源：https://baike.baidu.com/item/12·2沅江持刀杀母案/23189376

納蘭雲裳

法制日报评"12岁男孩弑母获释":要降低恶果,就不能这样一放了之

12月2日晚,湖南沅江12岁男孩吴某康因不满母亲管教太严,被打后心生怨恨将母亲用刀杀死。《新京报》记者从多渠道证实,吴某康因未到法定年龄,已被警方释放。其父表示,儿子获释后想送回学校读书,遭到多数家长反对,希望当地镇政府能帮忙管教(12月12日新京报网)。
年仅12岁的小男孩持刀将母亲杀死,事后还试图掩盖杀母事实,用母亲手机发短信向自己老师请假,当外公前来时,还慌称母亲外出了,母亲的遗体被发现后,还称母亲是自杀,事后还为自己的行为分辩:“我又没杀别人,我杀的是我妈”。正是男孩表现出的这种超乎寻常的冷静,让人感到吃惊,更让人感到可怕。
由于吴某康只有12岁,没有达到刑事责任年龄,所以不需要为自己的弑母行为负刑事责任。但就这样把他放了出来,学校及那么多家长怎么不会反对他上学?对于众多家长的反应,应该予以理解。就算是男孩的家人,也可能会提心吊胆,他既然能残忍杀害自己亲生母亲,会不会举刀砍向其他家人?
现在家属想把孩子送回学校读书的愿望很可能会因为众多家长的反对而落空。而不能继续读书,政府又不管,孩子很可能对这起自己亲手制造的弑母悲剧都没有真正认知,甚至还没能真正认识到自己的错。而就算这名男孩认识到了自己的过错,如果他没有得到专业的心理疏导,他也难以从这段往事中走出来。而事情发生后,学校排斥他,邻居恐惧他,甚至社会上很多人都对他指指点点,他走到哪都成了众矢之的,成了人们唯恐避之不及的人,他的人生路将会很难走。
现在未成年人犯罪呈现低龄化,有人认为应该降低刑事责任年龄,对于像吴某康弑母这样的恶性案件,就应该对他予以惩处,甚至判刑,这样的言论显得太过激。按照现行法律,吴某康不应为自己的行为承担刑事责任,但按照公安部的相关规定,“未成年人违法犯罪需要送收容教养的,应当从严控制”。对于吴某康,对他进行收容教养,并不是为了对他进行严厉惩罚,而是对他的拯救。从他现在的处境来看,学校难容他,只有进行收容教养,可能才是他的最好“出路”。
所以,要求对吴某康实行“收容教养”等处置,并不是要让他为自己的弑母恶行承担法律责任,接受法律惩罚,这其实是对他进行救赎,现在警方对他一放了之,吴某康一家有家不能回,也没有学校敢接收吴某康读书。这样的结果不应该是这场弑母悲剧的收场,要给这场弑母画上一个负责任的句号,要从悲剧中总结经验教训,把悲剧带来的恶果降至最低,就不能这样对吴某康一放了之。有必要让吴某康在收容教养、社区矫正等方式中有充分的时间慢慢思考、成长,认识自己的错误,从而获得“蝶变”、获得“新生”。
这起弑母悲剧,也暴露了不少地方相关部门在处理未成年人犯罪案件中时还欠缺妥当的处置方式。对此,需要各地相关部门能够真正重视未成年人犯罪,不是要对未成年人“严刑峻法”,而是要拿出有效的教育与惩戒手段,对犯罪的未成年人进行“制度救赎”,让他们迷途知返,这既是保护这些“误入歧途”的未成年人,也是在保护整个社会安全。（戴先任）

链接：https://m.haiwainet.cn/middle/35 ... ent_31459010_1.html

納蘭雲裳

我认为比男孩12岁弑母更可怕的，是弑母以后不用承担任何责任，甚至没有任何跟进的矫正、管理和教育
当地的司法执法部门在调查确认完以后，就这么把这个小孩放了回去，放了回去？？
甚至让他就这样返回校园？？？
这不是学生家长们是否歧视有犯罪前科孩子的问题，而是一个情感冷漠、完全没有正确认知的凶手被放纵的问题
杀了人，没有受到任何惩罚，也没人给他矫正已经扭曲的认知，谁敢让自己的孩子和这样的孩子呆在一起？

这个12岁的男孩是个留守儿童，跟着爷爷奶奶长大，和母亲之间情感淡漠，恨他的母亲。家里生活条件差，母亲文化程度低，脾气也不好，两人经常争吵。
因为他吸烟，母亲用皮带抽他。他就去厨房拿了菜刀把母亲杀了。
他不单是杀了他的母亲，他砍了母亲20多刀，双手砍断。杀人后，他用母亲的手机给老师发信息请假，说，“吴某康明天请假行不，他感冒了”。然后将案发的卧室反锁了起来，并把钥匙藏起，换下了沾血的衣服，然后将作案的菜刀扔到屋后的鱼塘中。
在邻居叫来他的外公时，他神情镇定的应对外公——这是非常冷静的谋杀。

就算我们抛开这个孩子表现已经极为明显的冷酷无情特质来讲，12岁的孩子，人格发展不健全，没有得到正确适当的教育，以致让他产生了杀自己的母亲完全不用负责任这样的错误认知【现在从事实上看，他好像也没说错】，最后凶残弑母，酿成悲剧
如果这是一个巨大的错误，那么，不给予这个小孩任何管教和约束，不进行任何矫正和治疗任由他回到一个已经被证明完全无力教育他的家庭，任由他带着这种杀人没问题的错误认知回到校园，难道不是一个更大的错误？
而且这些大人们，我们的执法机关司法机关在用实际行动强化这个小孩的错误认知。这不成了鼓励杀人了？
这哪是什么接受不接受，恐慌不恐慌的问题？


随手@鈕祜祿端敏

鈕祜祿端敏

這個真的太恐怖了 其實為什麼一個稚童都可以起了殺母之心呢

宮雨

這一點我同意鸞歌的意見，固然現行法律無須讓他承擔後果，但難道不用查一查精神上或情感認知上是否有問題甚至疾病
這恐怕不是警察叔叔或老師講幾句感恩父母生養辛勞，就能扭轉過來的吧，專業輔導、專業監控、專業治療，缺一不可

納蘭雲裳

鈕祜祿端敏 發表於 2019-3-27 23:23
這個真的太恐怖了 其實為什麼一個稚童都可以起了殺母之心呢

这并不是一个个例。。
陆续爆出来的还有好几起。。
凶手大多是十二三岁，死者是他们的父母。。
而行凶的工具有菜刀，锤子之类的。。

納蘭雲裳

宮雲生 發表於 2019-3-27 23:34
這一點我同意鸞歌的意見，固然現行法律無須讓他承擔後果，但難道不用查一查精神上或情感認知上是否有問題甚 ...

在这个案例中，凶手的父亲似乎并不想接纳他。。
他父亲只想着把他送回学校，由学校来教育。。
然并卵，哪个学校能接受这种小孩。。

从这个案件开始，陆续又爆出几起类似的案件，可见真的是犯罪成本太低，处理的太草率了。。
有网友群嘲说《未成年人保护法》其实是《未成年人犯罪保护法》。。虽然很讽刺但真的是没有讲错啊。。

各种不能判刑，不能劳改的年龄限制。。再加上政府机关也不想管。。最后就这么把人放了。。
细思极恐。。

鈕祜祿鬼隱

沒有少年機構？家長也沒事哦？
富察你的個性直來直往，你要保重，千萬不要惹熊孩子

納蘭雲裳

伊拉裏鬼隱 發表於 2019-3-28 00:39
沒有少年機構？家長也沒事哦？
富察你的個性直來直往，你要保重，千萬不要惹熊孩子 ...

嗯？少年机构是啥？其实我们有少管所。。

少年犯管教所，是对已满14周岁、未满18周岁的少年犯进行教育、挽救、改造的场所，简称少管所，是我国劳动改造机关之一。

但是这个案子里的凶手才12岁，少管所也不收他啊。。
然后家长（也就是凶手的爸爸）说要把小孩送回学校。。

哈哈哈哈哈为什么看到最后一句，突然觉得伊拉里大人这么呆萌。。
放心吧。。我身边都是正常人，有孩子的朋友都很在意自己孩子的成长。。
我相信父母三观正确，关爱负责，小孩子其实是不会变成本案凶手这个样子的。。

宮雨

富察鸾歌 發表於 2019-3-28 00:00
在这个案例中，凶手的父亲似乎并不想接纳他。。
他父亲只想着把他送回学校，由学校来教育。。
然并卵，哪 ...

我是他老子我也不想接納他　汗，天知道他會不會哪天砍我。。。。