家中厕所撞见陌生男，主人深夜抓贼致其心脏病死亡被公诉

斯日古棱

富察鸾歌 發表於 2019-4-28 08:11
是的吧~
舅舅和睿王问起这个案子的时候，其实我还想到挺多类似的案子，可见这类情况一直都存在啊 ...

台灣一天到晚說是要司法改革
成效還是不大...

納蘭雲裳

斯日古棱 發表於 2019-4-28 11:11
台灣一天到晚說是要司法改革
成效還是不大...

哈哈哈 差不多差不多
我们每次两会都提各种修改议案啊~然并卵~

莫日根哈日查蓋

天下之大無奇不有
但是這個分明就是小偷的錯好吧
店家那是正當防衛啊，用意也不是殺人啊

逍遙侯

特種部隊退伍一定會被起訴，其他還沒看完，晚點繼續看

斯日古棱

富察鸾歌 發表於 2019-4-28 12:05
哈哈哈 差不多差不多
我们每次两会都提各种修改议案啊~然并卵~

惡法就一直存在...

納蘭雲裳

莫日根哈日查蓋 發表於 2019-4-28 12:06
天下之大無奇不有
但是這個分明就是小偷的錯好吧
店家那是正當防衛啊，用意也不是殺人啊 ...

是这样没错。。然而小偷死了，家属就一副“我不听，反正是你害死我老公/我爸，你就要赔给我好多好多钱~”
而公检法这边，又说什么“致死的主因是胸部压迫，次要原因是心脏病突发”，这不是摆明帮着家属扣锅吗。。

納蘭雲裳

斯日古棱 發表於 2019-4-28 12:24
惡法就一直存在...

不是说道高一尺魔高一丈吗~
大概就是这样吧。。叹气~

斯日古棱

富察鸾歌 發表於 2019-4-28 13:01
不是说道高一尺魔高一丈吗~
大概就是这样吧。。叹气~

無奈就真的只能無奈

逍遙侯

富察鸾歌 發表於 2019-4-26 15:49
舅舅和睿王都问起的一个新闻，原文：http://www.sohu.com/a/309766854_120044982

上文标红的部分，简直是 ...

我仔細看了一下，這樣確實是過失致死啊…

過失致死是過失致死
這個跟殺人是不同的

逍遙侯

我給大家解釋一下好了。。。

本身過世致死的法律定義是這樣的

在沒有殺人故意下，因疏忽、違反保護他人的法律或規則、或粗心大意而引致他人死亡。

所以有人闖入你家
然後你喊住他，他就被你嚇死
你確實會被因為過失致死起訴

但是，他其實不是什麼很重的刑罰。

依中華民國刑法第276條第1項過失致死罪： 「因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」

所以你很可能只是繳給國家幾百塊錢而已。

後面的賠償什麼都是民事問題，不是刑事責任啊…

本身這些家屬確實是有權力要去民事賠償
但是法官要不要讓他勝訴又是另外一回事。

今天有人死掉，而確實是因為你壓他什麼的那麼他確實要依法起訴

因為過失致死是屬於公訴罪，不管有沒有人提告，檢察官就要主動提起公訴並且進行偵辦