仲尼 發表於 2009-9-2 01:57:33

共和國下的真正意義?

以往,大陸官方形容中國都會以中國、中華人民共和國或我國來自稱

不過,臨近60週年國慶,卻出現了一個獨特的情況

就是獨立使用"共和國"三個大字越來越多,更有官方的自稱

無論是書籍"輝煌60年--共和國紀事","共和國記憶60年"

甚至連劇集"共和國1949",電影"建國大業"(The founding of REPUBLIC)

都只帶著"共和國"而沒有"中華人民"

"共和國"一詞在美國,法國等西方國家都充滿著國民的對國家的夢想

不知這一次大陸這樣重視"共和國",是出於政治考慮

還是會於不久的將來,真真正正建立以民為主的共和國?

圓頭 發表於 2009-9-2 02:17:42

那只是多想了吧....

沮渠元熙 發表於 2009-9-2 03:55:51

以往他們好像是以「新中國」來自新稱,很有跟傳統分別的樣子。
用「共和國」來自稱,可能是因為「中華人民」這個四個字對中國其他民族而言,仍是有很大的抗距......所以出於政治目的當沒有甚麼懷疑,但說是說為不久將來,會建立以民為主的共和國,看來還有很長的路要走。

流浪貓查洛 發表於 2009-9-2 08:01:47

應該是政治考量大於以民為主
因為若是以民為主
那中國實質上每次都對台灣選舉的時候放話
說什麼某某某如果當選了
就要發射飛彈打台灣
然後又一方面宣稱台灣是中國的一部份
不僅沒有尊重台灣人民
也造成了台灣人的恐慌
還敢宣稱台灣是中國的一部份
若真的照他們官方講的台灣是中國的一部份
那就更不可能是以民為主
因為請問一下香港在選民代的時候
中國有放話說若誰誰誰當選了
我們就發射飛彈打香港
中國根本就沒有這麼做
也不敢這麼做呀
再加上台灣民眾有八成都不認為台灣是中國的一部份
這說明了
中國這種說法是政治考量
純粹是一種政治手段
放話出來給大家聽來爽爽的而已
就像毛澤東老愛搞一些毛語錄 .紅衛兵..
一些朔造個人神話主義的感覺一樣
都是一種政治手段而已
頁: [1]
查看完整版本: 共和國下的真正意義?