在別站看見的一個題目:曾國藩謀反的成功要素

陳闊川

曾國藩湘軍,文有趙烈文,王闿运,武有彭玉麟,曾九帥,加埋李秀成招降捻軍,面對的是官文,僧格林沁等草包,僧格只為匹夫,剿捻軍竟身死麥田...官文更不用提,草包一名,最有威脅的是左宗棠,李鴻章,李鴻章師生關係,八國聯軍尚且東南互保,對著師生關係的曾國藩豈會受清軍制肘!!

  湘軍謀士位位出類拔萃,趙烈文是第一個預言五十年後清朝必土崩解的人材,王闿運飽學帝王之學,注重經世致用,為清末一大學者,只要那時曾氏一發排滿文章,還漢人之江山,漢人定必揭竿而起,北有捻軍,南有湘軍,清朝豈能不亡?淨叫個鮑超北上,我諗官文就立即身死軍中啦!!


ps:吳三桂當年對康熙以一省之力,文無趙烈文,王闿运,武無九帥,彭玉麟尚且打了八年,現何懼官文等草包!!

http://www28.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=11185322

看大家如何看。
一時間覺得不是沒道理,只是大多數都是失敗機會也不少

離憂公子

胡林翼曾經在信中暗示過曾反....
但很遺憾,

曾就是那種不能到太頂,鋒芒不能太露的論調...

陳闊川

求闕齋。曾國藩在道光年間已經有「求缺」的思想。登極就亢龍有悔，對曾國藩來說是很大的心理考驗，曾家世世代代都是平民，曾國藩中式已經可以說光宗耀祖，曾這樣的人，野心不會大得多少。

不過不論曾的心思，而是論曾的成功機會。估計左宗棠可能會是死忠清廷，知遇之恩吧，左受中央的恩寵比曾國藩更重，左只是舉人而已。

李鴻章，估計李鴻章應該會拖字訣。

圓頭

由頭到尾都沒有什麼根據，前提是要曾反都不太可能，而且筆者似乎假定外國不會管，再者要是曾真的有這大能，怎不勝於外？

離憂公子

曾國藩是一個胸懷大志的人...
但他混的方式不同..雖然他有強悍的氣概,內心卻要保持''求缺''的心態

因為他認為''一益一損人生常理,''求缺,是因為他知進退
清心寡欲的抑壓,未嘗不是一種''成功''手段

問題是,曾國藩又能做到多少 ?
攻打太平天國,少少的失敗便想去自殺...
左宗棠幕僚遍滿天下,他妒忌, 便開始大力提拔人材
一邊向李鴻章強調..''此處所尚惟一誠字''
卻與李鴻章''小處可讓,大處必爭''
不讓李鴻章爬頭

李鴻章則是一個典型處處留情,在每處都霸山頭的人
連維新黨裡李鴻章都佔了一席

有時我覺得,曾真的不夠徹底呀
不過他很清楚知道自己是甚麼事
他就是野心大,私欲重,''求缺'只'對症下藥而已...

[ 本帖最後由 離憂公子 於 2010-4-8 16:22 編輯 ]

離憂公子

再說,以左宗棠豪邁的個性,對清廷一定會忠心不二

李鴻章大概是兩邊都不會得罪,到差不多時候才會出手....

如果曾失敗的話,,李鴻章應該會偷偷送師父去日本....