新書批余秋雨：反感他自吹扯謊！

關二哥 · 發表於清·大治二年七月二十日（秋）

好書！好書！ +:Good Job=+:

退休局長出書專"咬"余秋雨：反感他自吹扯謊！
2010年08月17日　來源：北京晚報
http://news.xinhuanet.com/book/2010-08/17/c_12453893.htm

　　退休局長吳拯修近日推出長篇評論《問教余秋雨》，上編《偽者無疆》，是對余秋雨“含淚門”、“詐捐門”等的犀利論說，下編《“苦”旅一生》，專找《借我一生》的不實。

　　吳拯修，一個數學出身的退休局長，既不認識余秋雨，也與文壇無涉，不過是“出來打醬油的”，為什麼卻成了“咬余專業戶”？

　　“余秋雨的作文寫得怎麼樣，其實跟我水米無幹，愛看不看。余秋雨的文品優劣，同樣跟我沒有一分錢關係。我為什麼要批評余秋雨？有什麼意義？五年前，我出來打醬油路過的時候，我的筆本來是要走別處去的，為什麼要來趟這個渾水？”

　　近年來批評余秋雨的書不下20種，余秋雨曾歸納別人的批評:“批評我的就是兩點，一個是歷史問題，一個是差錯。”吳拯修認為這兩個是問題，但不是要害。“我對余秋雨的差錯幾無興趣；如果說我關注余秋雨的歷史問題，那也不是對余秋雨當年做過什麼感興趣，而只是對余秋雨今天怎麼說他曾經做過什麼感興趣。惹我反感的，是另外兩點：一是自吹，二是撒謊。”所以《問教余秋雨》其實是《問謊余秋雨》。

　　吳拯修專心研究余秋雨的文章和演講，指出余秋雨說的 “昆曲進入名錄的關鍵之一，是我幾十年間在國際間對昆曲的那些論述”、九歲小學畢業、為互助組記過工分、上海戲劇學院是中國最好最難考的文科大學、“石一歌”只是四個工農兵學員的筆名、寫作組是周恩來領導“文化重建”的組織、他從來沒有寫過大批判文章、他在上海唯一的周恩來追悼會上致悼詞，越劇《紅樓夢》開禁和重印世界文學名著是他的主意、他獲得徐家匯職工股的原因是因為該公司職工都喜歡讀他的書……並非事實。

　　吳拯修嬉笑道：“學者(余秋雨)只是一個傳說，不要迷戀。”吳拯修承認余秋雨是有寫作才能的，尤其文字技巧可以說是優秀的。“但也不過僅此而已，掌鼓三下足矣，不必巴掌拍到爛。因為誠實比優秀更重要。余秋雨洋洋數百萬字的文章，但缺一個字：誠，誠實的誠。”吳拯修說自己批評余秋雨不是針對某個人，也不想傷害誰，只是希望讓虛假止步，人間多一份真誠。“或許我的批評過于尖銳，但是，當今文壇需下猛藥。”（曉林）