論大明罷官

平鏡

眾所周知大明人才如雲 單是言官 謀士如車載斗量

罷百官者謂誰?崇禎帝,非也。

知乎者也,萬曆帝也。每做一事,必遭言臣進諫否其意,

而因萬曆經不起人煩之 屢罷百官 以絕後患 但這變弄巧反拙

愈演愈烈 萬曆長達十五年不復上朝 常以偶有疾推搪

言臣們終起心對抗聖上 以肝腎氣弱某方面能力不佳激怒聖上 遂起罷官之勢

被罷者皆為言官  被流放者不計其數 罰扣俸祿者甚巨 造成大明人才大量流失

到了冊立太子出閣讀書一事又再起爭議

先把起端之一戶部給事中流放,吏部員外郎沈璟,吏部給事中楊廷相,刑部主事孫如法相繼被撤職

再執行自己的旨意暫時先拖延立太子 , 但炸彈已開始在倒數 ,只因萬曆一拖再拖

之後四位內閣大學士一同辭任要脅王立太子

言官相繼效法 先是工部主事張有德 ,再是禮部給事中李獻可,戶部給事中張養浩,首輔王家屏,內閣大學士趙皋,吏部右給事中陳尚象,御史邹德泳,戶部都給事中丁懋遜,兵部都給事中張棟,刑部都給事中吳之佳,工部都給事中楊其休,禮部都給事中鐘羽正,禮部左給事中葉初春,在幾日間,被罷者盛多。

參考自:《明朝那些事兒》

北辰水寧

明朝那些事兒這本書網上可以看嗎

陳闊川

原帖由 山巨源 於 2010-11-14 02:49 發表
眾所周知大明人才如雲 單是言官 謀士如車載斗量

罷百官者謂誰?崇禎帝,非也。

知乎者也,萬曆帝也。每做一事,必遭言臣進諫否其意,

而因萬曆經不起人煩之 屢罷百官 以絕後患 但這變弄巧反拙

愈演愈烈 萬曆長達十五 ...

不是說笑,明代其實很多人才
反觀清代,儘管我滿喜歡清代
可是清代的官員素質和明代的官員素質相比
平均值真的差很多....


清朝的建立
不少都是有賴漢人的投誠
滿人只是拾幾個明朝的將軍和文官
給他們好好發揮
就已就霸業了
看地圖,清初一半的江山都是漢人打回來的

索額圖

特出的都是清末才有

平鏡

原帖由 永寧 於 2010-11-14 09:29 發表
明朝那些事兒這本書網上可以看嗎

可

張立德

神宗為了太子問題，有一段長時間不上朝。
而貴妃派與清流兩者長時間在對抗，以上還未曾提及一點。
就是立太子問題而被罷的官中，有東林書院的講學者與創立者。
於是立太子問題而激發東林黨的出現。
直至光宗駕崩的時間，貴妃派與清流(東林黨人)也爭論不休。
雖然神宗時的不少弊端是引致日後明亡的遠因，但神宗因立太子問題而罷免官員，激發東林黨人的出現，引致結成黨派之爭。

平鏡

原帖由 張立德 於 2010-11-15 00:54 發表
神宗為了太子問題，有一段長時間不上朝。
而貴妃派與清流兩者長時間在對抗，以上還未曾提及一點。
就是立太子問題而被罷的官中，有東林書院的講學者與創立者。
於是立太子問題而激發東林黨的出現。
直至光宗駕崩的時間，貴妃 ...

東林書院 大概是顧宪成一眾黨羽吧
東林黨確是一大弊端
沒有東林黨也不會加速明朝的衰亡 賢臣的流失

張立德

原帖由 山巨源 於 2010-11-15 23:02 發表

東林書院 大概是顧宪成一眾黨羽吧
東林黨確是一大弊端
沒有東林黨也不會加速明朝的衰亡 賢臣的流失

清流一直在朝廷也是存在，我看過有一套電視劇，把張居正循吏化，說清流誤國，只懂意氣之爭，堅持所謂理想，不理會人民的實際需要。
而循吏不以清流堅持的理想自居，但廉潔奉公，解決人民的需要。
先不論這套電視劇美化張居正，但切中要點。一直以來我們所理解的清流，正正就是這樣的人，但因為清流所奉行儒家思想，所以這批人被力棒為忠臣義士。
清流勢力，一直在明朝也存在，為何在萬曆年間鬧起來呢?

嘉靖時期，世宗一直沉迷於仙術，難道沒有人出聲呢?有，出聲的人被皇帝處死了，變出了一個嚴太師。
正德時期，武宗一直到處遊樂，難道沒有人出聲呢?有，出聲的人被皇帝處死了，流放了，變出了一個劉公公、一個乾殿下。

所以說，清流的勢力在萬曆年間鬧起來，其實是皇帝心軟而已。

彼德陳

明朝皇帝昏庸  又常為了一些無謂的事和大臣爭執  例如大禮議等等  國家焉能不亡