天津清代歷史提問站

豪格

天津近日帖數下降了不小，故此，天津推出提問站，供各位對清史有不解的地方發問，天津官員亦會在合理時間內回覆


以上

莫日根哈日查蓋

不知道版主認為洋務運動失敗的主因是什麼？

豪格

宋仁和 發表於 2013-11-6 21:23
不知道版主認為洋務運動失敗的主因是什麼？

在下認為，洋務運動之所以不成功，是基於大清在甲午戰爭的失敗。而這次失敗的原因居多，例如慈禧太后把軍費用作興建頤和園，又不肯對維新派讓步。其次，就是當時的官僚作風敗壞，在下之前聽說軍官在上報軍費開銷時說一枚砲彈要三十兩！（在下心想一枚用金做的也不會這樣貴吧）錢自然都是及他們貪掉。再加上，中國人自大，軍隊試過請一名英軍將領來管清朝海軍，幾個月後，他們自以為學完了所有東西，竟然炒了他！他回到英國後可是遠東艦隊預備指揮官啊！而且戶部下了指引不能訂購外國武器，以致操演是全軍只有三枚穿甲彈！（其餘都是填沙的）最後，雖然說是龍的傳人，但也會有漢奸啊！方伯謙就是其中之一，他的致遠號看見同伴有難，非但沒有救助，反而卦上日本國旗！

不過，其實洋務運動也對今天的影響非常大，他使清軍變成新式軍隊，如湘軍、淮軍等。除此之外，他還大大的發展重工業。至少是這樣

莫日根哈日查蓋

晚清有四大譴責小說：劉鶚的《老殘遊記》、李寶嘉的《官場現形記》、吳趼人的《二十年目睹之怪現狀》和曾樸的《孽海花》
不知版主認為哪個最能寫出晚清的實況？

豪格

宋仁和 發表於 2013-11-17 21:51
晚清有四大譴責小說：劉鶚的《老殘遊記》、李寶嘉的《官場現形記》、吳趼人的《二十年目睹之怪現狀》和曾樸 ...

在下覺得孽海花最能寫出晚清的實況
孽海花：這是一本寫得比較廣，而且詳細的書的書，既有官員，又有百姓。上至慈禧，下至乞丐，完全的貼近晚清的生活

官場現形記：在下覺得這也是不錯的小說，但如題目一樣，事情只限於官場，並未有仔細地描述民間疾苦之類的

老殘遊記：這本書的確是一本好書，但就是不太寫官場的，除此之外，沒有大問題。之前看過幾篇，文筆生動，感覺到作者擅長描寫

二十年目睹之怪現象：基本上都是以官場為主，不夠客觀，而且不夠寫實

冉肖良

大人認為肅順被處死的原因是甚麼？

豪格

冉肖良 發表於 2014-1-28 15:37
大人認為肅順被處死的原因是甚麼？

我認為他被處死有以下原因：

首先，他得罪了一個不可以得罪的人，慈禧。肅順是後宮總管

慈禧和肅順的矛盾由來已久。早在北京的時候，肅順就對咸豐讓慈禧批答奏章、干涉朝政表示過不滿，想必慈禧也有所耳聞。在咸豐一行人逃亡熱河的途中，由於沿途準備不足，慈禧當時乘坐的是一輛狀況非常差的車，她受不了路上的顛簸，只好三次向肅順屈尊“泣求”換輛好點的車。但逃亡途中，山高路遠，肅順一時也找不到好車，被逼得急了，就不耐煩的呵斥慈禧說“皇帝都要吃苦，你又有什麼資格要這要那？”這種話很傷人，慈禧由此懷恨在心，而肅順卻並不以為意。

　　到了熱河後，生活條件遠不能和北京的皇宮相比，作為行宮大總管的肅順，對後宮的生活照顧不周，“供應極薄”，包括慈安和慈禧在內的後妃們對肅順都頗為怨恨。更氣人的是，慈禧有一次向咸豐提議將“看席”撤去（皇帝用餐，只看不吃的一桌宴席謂之為“看席”），以縮減開支，但這個合理化建議遭到肅順的反對，理由是非常時期更要保持皇帝的尊嚴並顯示政治的穩定，撤去“看席”容易引起外人的猜疑惶駭，引起局勢的動蕩。聯想起宮內的待遇和之前的恩怨，慈禧豈能不怒火中燒？

其次，他的輕敵思想，當時，某親王已經暗示肅順說，有人要殺你，可是肅順竟說︰請殺、請殺！當成笑話聽。

還有，他最為失策的是過低的估計對手，特別是誤聽人言，竟然以邀寵為目的求開去幾個重要差使！其中包括上虞備用處和粘桿處這兩個最重要的差使，此差使是管理內廷貼身侍衛的重要角色！其地位絲毫不遜于領侍衛內大臣！這樣，他們在慈禧發動政變時，手中更無抵抗力量，只好束手就擒。如果他抵擋得住，不僅不會被處死，而且還會改變大清未來四十年局勢。


當然，如果不是得罪了慈禧，也不會死（因為在政變中只有他被處死）