不去的，悠悠之寂......

紀曉嵐

不去的，悠悠之寂……
　　
　　



　　不盡的它，一直徘徊著，留在這白林、這小路、這狹窄的心田。
　　
　　楊柳不在、青梅尚小、白露依舊不到，北風還要留多久？不想看、不想說，只想聆聽大地變了沒；天氣依然寒冷、紅梅始終不凋、農人依舊把著種不下稻，何時才有紅英的色彩？不想玩、不想鬧，只想靜聞花香來了沒。
　　
　　草蘆裡，柴火取暖、大衣相披，卻不解一身之愁，獨有悠悠。甚麼經史典籍？甚麼詩詞駢文？無人能寫我之憂，奈之、奈之，這冬更加那無奈，今皆是風蕭蕭兮惟我寒，讀之更是寒意。
　　
　　秋天步履蹣跚來的太遲，被冬給佔了，那春卻唯唯諾諾走在它的後方，不敢到來。寒了許久、悲了一世，飲酒幾杯又何紡？吟詩對詞又何如？塵囂哪懂得山水、庸夫焉識得駿馬，唯有孤芳自賞，方可瞭然心境。
　　
　　看清了長江黃河，看清了水中泥砂，更看清了它不再是涓涓細流。厭惡，雖是浩浩蕩蕩，但卻擁有著比小溪更為虛偽之心啊！那寧靜，似沉不寂的濺濺流水，不語的流著、流著……但，它卻不會永遠幽寂，等待中惟有等待。
　　
　　姜子牙、諸葛亮、劉伯溫……你們為何不好好務農犁耕、安享天年呢？丞宰魚鉤所釣得、三顧就出山、二訪便相助，最終不也鬱鬱一生。居隱青山綠水間，何樂而不為？揮筆成詩、出口成章、觀天下之世事，幽幽之間尚可「今朝酒今朝醉，明日愁明日當」不需應付那般庸庸。
　　
　　須臾後，已千杯；彈指間，以千日。慢了，這季太慢了，一杯一杯後過了幾日？這草蘆還在、這信箋還在、嚴冬也在，不在的是那明媚、那流水、那佳人。風，迎面襲來，沒閃著，頭巾沒給吹走，走的是一切思慮。
　　
　　不要留了，留的還是那北風；不要想了，想的還是那悠悠。唉！悠悠之寂……

紀曉嵐

原本沒意思發布在大清帝國，因為個人因素

但受醒夢説托，只好發佈

獻醜，各位指教吧

愛新覺羅醒夢

私以為這篇文章能看起作者的神思，但是思想卻甚有點混淆不清，突出不到你突出的「悠悠之寂」，支未太多反而影響到真正想表達的。應作出一定取捨，又或者擴充想表達的情感，再放大集中。

語句則有文白夾雜、不夠統一之虞。而且排句方面過於公整，有時候甚至會有點無趣，令讀者感覺不到新意呢。

另外錯字有點多，我分享一下看到的：

楊柳不在、青梅尚小、白露依舊不到，北風還要留多久？

這句難解，另外文中「、」也用得太多了（其他地方如是）。

農人依舊把著種不下稻

握？不下的稻？

秋天步履蹣跚來的太遲，被冬給佔了，那春卻唯唯諾諾走在它的後方，不敢到來。

喜歡這句。得？

看清了長江黃河，看清了水中泥砂，更看清了它不再是涓涓細流。厭惡，雖是浩浩蕩蕩，但卻擁有著比小溪更為虛偽之心啊！那寧靜，似沉不寂的濺濺流水，不語的流著、流著……但，它卻不會永遠幽寂，等待中惟有等待。

總覺得這句有點主觀和突兀。

隱約感覺得到作者所說「悠悠之寂」，或者，還需要一些時間來沉澱以及發酵呢？

問好

紀曉嵐

醒夢果真慧眼，我來說明下

首段給的建議我會再去思考，文白夾雜是我故意的

白露依舊不到，中的白露是＂秋天＂之物，排序為，春、夏、秋，指這三季都不見了

把著種的＂把＂，為＂拿＂的意思


＂看清了長江黃河，看清了水中泥砂，更看清了它不再是涓涓細流。厭惡，雖是浩浩蕩蕩，但卻擁有著比小溪更為虛偽之心啊！那寧靜，似沉不寂的濺濺流水，不語的流著、流著……但，它卻不會永遠幽寂，等待中惟有等待。＂主觀突兀勞請醒夢說明下

以上，謝指點

愛新覺羅醒夢

嗯，如果文白夾雜是故意的話，大概是為了讀起來有其聲韻吧？但個人認為用文言文會比較恰當。

有時候，先做到語句表達順暢而清楚，再求用詞上的不同變化，是比較好的。

�看清了長江黃河，看清了水中泥砂，更看清了它不再是涓涓細流。厭惡，雖是浩浩蕩蕩，但卻擁有著比小溪更為虛偽之心啊！那寧靜，似沉不寂的濺濺流水，不語的流著、流著……但，它卻不會永遠幽寂，等待中惟有等待。�

個人認為主觀就是因為「比小溪更為虛偽之心」這句，其實如果虛偽又怎會給你看到其混淆呢？至於突兀就是覺得這句來得很奇怪，也和前後句子沒什麼連接的關係。

紀曉嵐

兄臺稍懂我些許意思，轉變，我也在等待

所以我一二段都有透漏了，唉！