美學者假想2015中美海戰華盛頓號航母被擊沈

沮渠元熙 · 發表於清·大治元年十二月二十九日（冬）

原貼來自：http://www.cgw.cn/html/news/8/2009/1219/80293.shtml
　　據中青在線-青年參考報道：近日，國內多家軍事網站都報道，常駐日本橫須賀的美國核動力航母“華盛頓”號，僅剩下5年多的壽命，因爲它在2015年的“中美大海戰”中，被“中國導彈”一舉擊沈。美國一些專家經常臆測一些“未來戰爭”，其動機就是提醒美國決策者，要注意到“潛在對手”的實力擴張並及早採取反制措施。

　　一部杜撰的戰爭大片

　　在剛剛出版的美國外交政策研究所主辦的《奧比斯》國際事務季刊冬季號上，有一篇猛文，題爲《美國如何輸掉了2015年的海上戰爭》。該文作者詹姆斯·克拉斯卡(James　Kraska)的身份可不一般，現爲美國海軍戰爭學院的國際法教授，同時也是伍茲霍爾海洋研究所海軍政策中心的研究員，曾任美軍參聯會的海洋政策顧問，也在駐日本橫須賀的美國艦隊當過指揮官。

　　克拉斯卡在序言中說，多年來美國海上政策和海軍戰略的失誤，及自身力量的削減，爲美國在2015年海戰失敗埋下了伏筆。他在“清晨的紅色天空”一節中，繪聲繪色地假想了“華盛頓”號航母被攻擊時的情景。“美國正派遣‘華盛頓’號在中國近海例行巡邏，而中國突然發射導彈襲擊這艘海上巨艦。中國的某型中程彈道導彈穿透了航母的全部14層甲板，從頂部到艦體底部炸出了一個20英尺(約6米)寬的大洞。襲擊還使彈藥艙發生二次爆炸，在不到20分鐘的時間裏，這艘乘員4000多人、載機80架的龐然大物便沈入海底。”

　　更富戲劇性的是，“戰爭幾乎在剛一開始就結束了，美國人清醒過來的時候，世界已大不相同。”美國海空軍向東亞的調兵遣將都變得極爲不順，如巴拿馬運河和蘇伊士運河都莫名其妙地關閉，一些亞洲國家也怕激怒中國而不再歡迎美軍。文章稱，“華盛頓”號被擊沈，並非僅僅改變了亞洲海軍力量平衡，還掀開了北京取代華盛頓的“國際新秩序新篇章”。

　　爲反對削減航母找理由

　　儘管在文章前言中說“本文內容是作者個人觀點，不代表五角大樓”，但由於克拉斯卡本人具有的海軍高層背景，可以說該文在某些方面表現了美國海軍的“憂患意識”。

　　從文中敍述可見，一艘航母被擊沈就揭開了“國際秩序新篇章”，反映了美國海軍對航母的戰略價值是非常重視的。但美國軍事網站Dodbuzz在9日報道，美國在四年一度的防務評估報告中，將提出在未來幾年削減兩個航母戰鬥群。該網站稱消息來自國會議員們的討論。目前美國海軍的航母戰鬥群的一般配置爲：一艘航母、兩艘導彈巡洋艦、兩到三艘導彈驅逐艦(現役爲“阿裏·伯克”級)、一艘反潛護衛艦、兩艘攻擊型潛艇和一艘補給艦。削減兩個航母戰鬥群對海軍而言，是一個傷筋動骨的“大手術”。

　　一些國會議員也無法忍受一次削減兩個航母戰鬥群，因爲有立法規定，海軍的現役航母不得少於11艘。10月初，美國國會通過的2010年國防授權報告稱，海軍已承諾爲11艘航母配備10個航母載機聯隊，每個聯隊配備44架攻擊戰鬥機。也就是說現役11艘航母中，有一艘未配備艦載機聯隊而處於“賦閑”狀態。但要一次削減兩艘航母，就超過美國海軍的底線了，勢必引起強烈反彈。克拉斯卡的文章也可以說是個風向球，一艘航母沒了，就意味著北京取代華盛頓，那削減兩艘航母呢?

兩艘航母會提前退役

　　目前美國在役的11艘航母均爲核動力，1艘是“企業”號，其餘10艘均爲“尼米茲”級。如果真要削減航母，已服役48年的首艘核動力航母“企業”號會首當其衝。“企業”號原計劃在新型航母“福特”號2015年服役後再退役。但美國海軍相信即使“企業”號退役，剩餘的現役航母也夠用。於是美國海軍作戰部長加裏·拉夫黑德上將日前表示，希望將“企業”號的退役時間提前3年，即2012年。

　　除“企業”號外，如再削減一艘航母，海軍只能從“尼米茲”級航母中“忍痛割愛”了。今年春天，有消息說原計劃2024年退役的“尼米茲”級首艦“尼米茲”號，可能會提前5年甚至更多時間就退役。

　　還想在關島部署核航母

　　由於美國新的四年防評報告將在明年2月份正式遞交國會討論，現在美國海軍一方面放出風聲，提醒重視航母的戰略運用，反對過量削減。另一方面，美國海軍開始在關島擴建港口以供核航母停泊。

　　美國《海軍時報》13日報道，海軍計劃在關島擴建港口，以供核航母部署，新泊地選擇在阿普拉港東段的波拉瑞斯。文章認爲，關島是支撐著西太平洋美軍作戰的重要地點，在這裏建設一個航母專用新碼頭，等工程結束後，可以使來訪航母停泊時間每年爲至少63天，而此前最多爲16天。同時，專門維修和養護航母的後勤部隊，也會“不定期”地部署在關島，爲核航母停泊提供必要的支援。