清朝盛世的因果

綿英

最近走了，真的不好意思。

現向各位發個討論的話題

佟胡朗

原帖由 馬子航 於 2012-1-26 02:15 發表
最近走了，真的不好意思。

現向各位發個討論的話題

問題難,說到因果之說,有佛學意味,所以難。

綿英

推一推

我認為大清得到了三朝盛世並非一朝一夕之事，這要多得前代的衰落和名臣輩出的時代呀！

盛世為大清帶來了三百多年的國祚，又為後代做好準備，迎接先進的年代，把中華人民帶出谷底，

這正是「種善因，得善果」

白鈺倪

其實三朝盛世也經過衰落、腐敗，真正來說並不是有那麼輝煌。

納茲

單純歷史學家無聊炒作

陳闊川

白鈺倪 發表於 2013-1-1 11:39
其實三朝盛世也經過衰落、腐敗，真正來說並不是有那麼輝煌。

三代也有內亂和戰爭

不過人口的確是有增長

如果日子不好

也很難生孩子

三國就是好例子

陳闊川

納茲 發表於 2013-7-20 17:40
單純歷史學家無聊炒作

也不至於吧- -

不過嘉慶其實也不是太差

亂還是自己平得了

不過沒人覺得是四代盛世

冉肖良

佟胡朗 發表於 2012-1-31 20:55
問題難,說到因果之說,有佛學意味,所以難。

草民覺得難在不知道樓主究竟想我們發表甚麼。

逍遙侯

冉肖良 發表於 2013-7-25 14:38
草民覺得難在不知道樓主究竟想我們發表甚麼。

大概是再問 為什麼清代會出現盛世吧（汗）

其實應該是原因（？）但不知道為什麼打成因果

冉肖良

白少展 發表於 2013-7-25 15:33
大概是再問 為什麼清代會出現盛世吧（汗）

其實應該是原因（？）但不知道為什麼打成因果 ...

其實因、果都能談
(「果」就是這個盛世對以後的時代帶來甚麼影響)，
不過題材太廣泛，草民感到難以找一個開端去講。

如果是「因」，那相對簡單些。
一般遭遇大劫的社會，
安定下來後出現盛世是比較容易的。

相比之下，草民認為清朝盛世的「果」
跟其他朝代應該有些不同，很值得探討。
可是草民才疏學淺，在這方面需要大人們指教一下。