夏朝到底存在不存在？

沮渠元熙

原帖由 陳闊川 於 2008-10-17 00:13 發表



說回來剛剛上網看見有這樣的帖：

http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D1

聽說他們找到了＝口＝

說實在的，我希望這是真的。

沮渠元熙

原帖由 陳闊川 於 2008-10-17 00:30 發表



不過有存疑的。因為相關的新聞好像不是太多。

這是可以理解，畢竟這個發現還很新，如果不是那麼一回事就是天大的笑話。
如果是真的，最少可以證明中國文字的起源，可以推前到多1000年。

陳闊川

原帖由 hkranger 於 2008-10-17 01:01 發表


這是可以理解，畢竟這個發現還很新，如果不是那麼一回事就是天大的笑話。
如果是真的，最少可以證明中國文字的起源，可以推前到多1000年。

明天去找找有沒有更多資料先
說真的
考古的東西很易出假

陳闊川

原帖由 hkranger 於 2008-10-17 00:37 發表



說實在的，我希望這是真的。

同感，不是在於什麼榮耀感，單純想知道夏代的事而已，反正中國的歷史和文化已經是世界第一長而且是一脈相承，多一千年其實也沒什麼特別，可是夏的資料真的不多，而且夏朝是先秦思想「法先王」中很多君主被引用的無辜（就似墨家說自己是學大禹），多點夏的資料也是好事。

龍尋

要知道該文字是否出自於4000年前，直接用碳十四檢測文字殘留物
馬上就知道了，根本不用那麼麻煩，引經據典、古文摹本來證明。

其實夏朝之所以一直不被世界承認，主要就是文字的考證
現代考古學在區分歷史或史前文明，就是以文字為依據
只要在該歷史分佈的範圍裡，沒發現文字，就算歷史典籍
有記載，還是不能被列入歷史時代，要不然亞里斯多德所提到的
亞特蘭提斯文明，早就超過一萬年了。

陳闊川

如果東西在我們手上就可以用碳十四ＸＤ

說回來有不少問題，因為很多國內的學者都喜歡慢慢研究，搞不好要等十年才公佈你知道。

沮渠元熙

原帖由 陳闊川 於 2008-10-17 02:37 發表
如果東西在我們手上就可以用碳十四ＸＤ

說回來有不少問題，因為很多國內的學者都喜歡慢慢研究，搞不好要等十年才公佈你知道。

我認為探索歷史誤偽是要很小心，以免給人找著小瓣子。
如果經過碳十四得到證實那塊甲骨是超過4000多年，跟著面對的問題，就是那是否夏的文字。
要知道很多學者都喜歡對著幹，有可能那塊甲骨上的文字仍是商民族所用的文字。
在那塊甲骨的12個字中，其中那個「子」字是我所認識，真的跟發現商的甲骨文一樣，可是地點是在山東呀。
為什麼會是山東??好像曾有人提出商民族的文化是從山東開始，這是否可以意味著商的文字起源可以推前至是從4000年開始???
可是同時又要返回一個起點，二里頭的遺址，為什麼沒有發現類似的資料????
搞不好等十年還不知能不能讓你知道:lol :lol :lol :lol

龍尋

原帖由 陳闊川 於 2008-10-17 02:37 發表
如果東西在我們手上就可以用碳十四ＸＤ

說回來有不少問題，因為很多國內的學者都喜歡慢慢研究，搞不好要等十年才公佈你知道。

就算東西不在你們手上也可以用碳十四檢測，這是最快也是最直接的方法
至於為何遲遲不用!?我認為是因為心虛，要不然花點錢卻能證明夏朝的存在
我相信中國人民也不會反對。

二里頭文化，充其量不過是新石器時代的聚落遺址，跟龍山文化同樣是史前遺址
卻不能說是文明，文明(歷史)跟文化(史前)最直接的分別就是：文字

我認為其實夏朝文明根本就不存在，他跟黃帝時代一樣同屬傳說範疇
要不然夏商周三代斷代工程搞到現在二十幾年了
不會只孵出一個二里頭遺址而已，而商朝以後的文明遺跡，卻隨隨便便的
就挖出一大堆，而且很多都是農民不小心挖到的。

手天

就說本身文字記載史記•夏本紀就出現很多不能理解的記載~~印象最深的是有養龍的人家，
還把龍肉獻給皇帝吃，至於文物出土現在還沒有力據可以左右，商朝前的出土文物也不單單
只有二里頭文化，但大多作者敘述也不再用夏朝稱呼，把這些文物區分的文化各別敘述，由
於現在史學家的論文都要國際認同，在還沒有力證朝代，不能在國際論文直接稱呼，不然
每個國家的歷史可能也都推前1000年~~用客觀的角度來看每個國家都是在同樣的標準下做審核。

看韓國的例子就知道~~沒得到國際的認同就自吹自擂，如果想讓大家知道自己存在這遊戲裡，就要
在同一個遊戲規則裡玩。

[ 本帖最後由 手天 於 2008-11-1 12:37 編輯 ]

陳武帝

亞特蘭提斯文明，之所以不被認同。
主要是因為亞特蘭提文明科技方面，如果超越我們。
那麼就要推翻一些論點。
其次亞特蘭提斯文明一些東西，早在幾年前以經找到。
只是美國方面一直不採用，還封鎖一些相關訊息。