忘記三國才能了解三國

陳闊川

原帖由 沮渠元熙 於 2009-11-17 01:06 發表
我不熟悉世界歷史，所以不能作出比較，但有些問題想提出：羅馬帝國「人口６００萬，自由人是４００萬，奴隸昆２００萬。」

當中奴隸200萬，他們會是列作為國家生產編戶，還是不被列作為國家生產編戶????
東漢末年 ...

奴隸就是商品，不過成為奴隸的方式很多，比如是本生生在外國打輸仗被抓回來，古羅馬的奴隸條件比佃農差更多，要當國家生產編戶不就是要交稅？有些人本身就是沒錢才當奴隸（汗）



「至少現今的人民，不會為了交不起稅，而要賣妻、賣兒。」
你只看已發展中國家的光明部份而已，單是說中國國內，就有人不少人賣孩子啊，有的買來養，有的買來吃，有的買來當乞丐，活人也可以賣內臟，賣血，聽過愛滋村吧，就是村子太窮，村人都去賣血，最後因為捐血的裝置不乾淨，全村的人幾乎都沬了愛滋。
再說，交不出稅就交不出稅，國家也不是笨蛋，你沒稅他們也徵不出，以香港為例，明代萬曆年有天災，香港很多地方都失收，當時官府向村人收稅，說知道天災，你們拿得出幾多就幾多，不用勉強，當時全香港的各小村都只出了一個幾兩而已。（順帶一題，只有岑田鄧氏捐交出５００兩，因此岑田得官府稱讚，改名錦田。）
就艋官府什麼都沒也要強迫你交稅了，可是有幾個問題
是先賣田還是先自殺是賣妻女？
總之，賣了田，成了佃農，其實比較安全，最少有士族養，雖然一生都沒出頭，不過古人有得吃已經不錯
東漢農民最大的問題是沒得吃而已
又回到問題，
東漢末年，農民算是什麼？
東漢末年，經濟問題又算什麼？
即使搞出了黃巾之亂沒錯，可是最後都被士族「平定」了，之前都說了，漢朝本身已回到軌道之上。
那和日本的大盬平八郎之亂差不多，只是偶而比較大的動亂而已

葉赫.文若

講個題外話前兩天聽到有主播在播報講有關三國時聽到一句很噴飯的話

三國演義的作者陳壽~陳他大頭鬼啦!高中沒畢業喔!

但畢竟演義是小說不可和正史相堤並論
正如只看三國演義的人只懂批評曹操不知道他其實是個人才一樣+:苦惱的煙狂=+: