|
|
就兩德和平合併成一國的模式來看,相同民族是因素之一,但絕非絕對因素,不然
民族性更一致的南北韓早就成為一個國家了,德國之所以可以和平合併成一國家,
主要經歷幾個關鍵的事件及條件,
1.共產黨的長期壓迫,低迷的經濟;
2.俄國共產黨無力插手其他共黨國家事務;
3.四周國家出現政治變化,導致7000名東德人民借道他國脫逃至西德,引起東德社會動蕩;
4,東德人民有機會透過媒體看到西德的生活型態,並嚮往之;
5,在柏林圍牆倒下前,兩德人民充分展現成為一個國家的渴望..
在統一過程中,除了兩國政府協商外,東德還進行投票,有93%民眾選擇民主政府,
共產黨也因民族大義所驅,向西德政府投降,並解除共產黨員的特權,並完全將黨
產收歸國有,避免影響日後民主制度的正常運作;兩德的協商政府,也邀請英、美
、法、蘇四佔領國代表開會,使四國放棄一切佔領權力,但合併後的兩德也必須放
棄在奧地利管轄下的德國領土,德國在歐洲各國面前展現出以和平姿態出現的新
德國;兩德統一後,靠著強大的西德經濟實力撐起全德的發展,當時為第三大經濟
體的德國也差點吃不消.
所以兩個國家的合併,所遷涉到的問題,不僅是兩個政治實體的較量,還包含幾個
強國之間的盤算,以及經濟及文化上的磨擦,都是要一併考量的,兩德若非較弱小
的東德向民主西德投降,現在絕對也還是兩個完整的政治實體,無法完成民族統一
;因此,台灣及中國要進行合併,台灣只有像東德一樣放棄自己的政體向中國投降,
才有可能不流血,但台灣有必要放棄民主奔向共產集權嗎?中國的一國兩制,在香
港已經失敗,香港口口聲聲說要民主,在中國的黑手進入後,已無任何民主進展,台
灣若以認同一國兩制為前題下加入中國,台灣民主定會成為中國歷史.
最後,台灣人因蔣介石軍隊的委託佔領並在台灣建立新的中華民國,學會全球有四
分之一人口使用的中文,退一步想,若當時是美國親自佔領的話,現在的台灣是用
什麼語言呢?我想歷史的發展總是不如人所願,但對台灣人來說,被叫成中國人,這
個包袱實在太沉重,因為台灣人並沒有超過九成的民眾認同中國政權,畢竟,在馬關
條約簽訂兩年後的台灣,早已沒有國籍為中國的人,現在台灣和中國尚有關係的地方
,僅剩下蔣介石帶來的中華文物,以及護照上的英文字China而已;同源的文化,相同
的語言,不代表台灣和中國就必須成為相同的國家,民眾有無想成為一個國家的渴
望,,會成為兩國驅動國家和平合併的絕對條件,現在的中國並沒有那麼吸引台灣,合
併條件及模式並不存在,若時機成熟,尋兩德民族統一模式,美.中.台協商佔領權事
宜,會是最佳的方法..
--------------------------------------------
不可能和平統一的原因
1.台灣的經濟尚有小成 台灣宏達電做的HTC連蘋果的iphone都會怕 所以連忙在美國提告
2.四周國家沒有出現什麼政治變化,中國更沒能力造成7000名台灣人民借道他國脫逃至中國的本事
4,台灣人民有機會透過媒體看到中國的生活型態,但並不嚮往之;
5,在台灣海峽的阻擋下,兩岸人民並沒有充分的展現想成為一個國家的渴望..
(尤其是台灣只有百分之10而已 完全都是中國人自己在那邊自hight) |
|
發表於 
發表於 
