如果清末由聖祖康熙主政

天末彤雲

如果清末由聖祖康熙主政，中國的歷史不知會如何演變？

沮渠元熙

那聖祖時期由誰主政???

圓頭

原帖由 沮渠元熙 於 2010-12-17 18:01 發表
那聖祖時期由誰主政???

大都是聖祖主政

天末彤雲

大治皇上+:擦擦汗=+:

納蘭靖軒

其實大人想把聖祖爺設置在哪年開始？
如果是光緒，那大清也許還有得救
如果是宣統，其實已經是強弩之末

天末彤雲

敝人將聖祖設置在光緒年間，一方面和明治天皇做對比（打贏甲午戰爭），另一方面，希望他能夠變法成功

手天

換康熙不如換雍正~

康熙適合用來治外患~
雍正適合用來治內憂~

宿敵當前~也不是康熙的傳統戰略能解決~
倒不如換個雍正先把內憂搞好~

[ 本帖最後由 手天 於 2010-12-19 10:21 編輯 ]

陳闊川

我覺得如果由康熙級的人來負責光緒時代,大致上沒什麼大分別
論政治能力,康熙的皇權和慈禧太后一樣都可以支配全中國
問題只是打仗方面
慈禧的戰場統御力真的沒什麼沒可取之處

佟胡朗

由康熙主政,我相信中日甲戰爭不會敗得那麼慘,
但內部的貪腐,以聖祖對大臣的仁厚,則不可能根絕。

陳闊川

原帖由 kingtpe 於 2010-12-23 08:57 發表
康熙到晚年還不是吏治不張，所以換誰來都是一樣的，清朝國運已衰，係因貪腐敗國啊

多少……

那回到原點問題先吧

清亡的原因是什麼？

是貪腐嗎？

我覺得不是，因為中國所謂的「盛世」幾乎都是有貪腐存在