康雍乾盛世???

孫士毅

相信對中國歷史稍有了解的人都會聽過一個名詞「康雍乾盛世」，但是在康、雍、乾期間是不是真的是盛世呢?
我個人認為盛世不但取決於經濟、人口，還是取決於人民的快樂指數，眾所周知，在康、雍、乾期間，除了是清經濟發展最興盛的時期，還是文字獄大興之時，而且，在乾隆年間，重用和珅這類大貪宮，導致百姓民不聊生，再者，乾隆本人又好大喜功，花費之巨大差點把整個國庫的錢花光，也正因如此，他設立了贖罪金，官員犯罪，只要付錢就可以贖罪，不用受任何處分。
因此，我完全不認同康、雍、乾期間是盛世。

清明光

那叫康雍盛世吧!
而且乾隆初年也不錯+:貴婦之笑=+:

綿英

和珅真是個大貪宮

北辰水寧

連明末的經濟也比清朝全盛時期好
有什麼好說的 只能說史官是不斷抬高國家

孫士毅

英雄所見略同！+:幸福御守=+:

綿英

康雍乾盛世只指康熙至乾隆中期這段時間，乾隆後期多被列為嘉道咸中衰之始。
而鄭兄所說的大多是乾後的事情，而他亦早知道和坤的惡行，他留著和坤只是想制衡朝中的黨派勢力而已。

以上
  天津　署理教諭　馬子航
祝君安好

孫士毅

據史書記載，康雍乾盛世，是止於嘉慶元年（1796年）川陝楚白蓮教起事爆發，而不是乾隆中期。

綿英

你信史書嗎？
而且，你是據哪本史書的記載？

佟胡朗

原帖由 孫士毅 於 2011-5-14 15:58 發表
據史書記載，康雍乾盛世，是止於嘉慶元年（1796年）川陝楚白蓮教起事爆發，而不是乾隆中期。

康雍乾時代,起碼有一佰年太平盛世。