我看曾國藩

孫士毅

相信學過清朝歷史的你們，一定不會對曾國藩這個名字感陌生了，他是清末的漢族大臣，湘軍的創辦人。很多人都認為他很會做官，甚至稱他為大清「中興第一人」，但是，他真的會做官嗎？
  我個人認為曾國藩不是很會做官，這個可能是個挺具爭議性的意見，而且很多人都不同意我的意見。你們可能會說，如果曾國藩不是很會做官，怎能夠在十年內由從七品的翰林院檢討升至正二品的侍朗呢？又怎能夠做到兩江總督、武英殿大學士呢？但是，單單看他升官升得快、做得大，並不完全等於他會做官。
                                               
待續......+:幸福御守=+:

綿英

有意思，有論點！

二等：賞75兩

陳闊川

等說完再回文吧。

的確很有爭議。

綿英

敢問陳中堂何時回文？

陳闊川

原帖由 馬子航 於 2011-7-28 13:52 發表
敢問陳中堂何時回文？

樓主說待續嘛.....
只好等他先說完才說

綿英

也好

孫士毅

一般人十年寒窗苦讀，為的就是考取功名，為朝廷效力，而曾國藩可算是一個特別的人，他考到進士後還繼續進修，卻不與其它官員打交道，雖然，他在「大考」內取得一個非常好的成績，位列十名以內，但他為人太有原則了，可能你認為這個才是他難能可貴之處，但是，如果要在官場上出人頭地的話，「出淤泥而不染」是不可行的，以曾國藩的才幹，他應可獲得多點的成就。

待續••••••

陳闊川

……

曾國藩本身只是三甲，他正是看穿考官穆彰阿的心願投機取悅他，才考得入翰林院，他也是押對了寶，認穆彰阿為師，他才一直昇官昇上去，曾國藩昇官昇得滿快，道光二十年，館修結束，授職檢討，官位七品。二十三年，翰林院舉行翰詹大考，又是穆彰阿主考，曾國藩名列二等第一名，授職侍講，官位升至四品。三年昇六級。二十九年丁憂前已是二品大員，而且兵，工，刑，吏都去過，十年內昇了十級。

綿英

只是資料性的

陳闊川

原帖由 馬子航 於 2011-8-1 19:24 發表
只是資料性的

不是太明白你指什麼。

資料性是說明曾國藩的仕途其實是十分好，要說真的不會當官的，就是他的同時代和日後的老朋友胡林翼，對比最大。
胡林翼是中進士，考得比曾國藩還高，因此進翰林庶吉士，七品官，散館授翰林院編修，也是七品，結果卻送發了去地方，十年之後，去了貴州當知府，四品官，十年來胡林翼昇了六級，地方官和京官又差一級呢，與曾國藩還差四級。

你如果有玩昇官圖，應該知道去了地方是有多辛苦，要由四品知府昇回去中央是十分困難的事，而且差距也很大，反之翰林出身的曾國藩之後一直也留在中央，那是十分不易的事，一來要考得好，二來要中央的大老喜歡你，要是有什麼不對，一下子就放了去地方。

當然，也有些人沒昇沒降，又引一個名人，那個就是張之洞。
人說慈禧看得起張之洞，張之洞同治二年以探花身份入翰林院編修，七品，過了十年，同治十二年，張的官位也只是四川學政，官位最高是六品，最低是一樣七品，到了光緒六年，才入了司經局當洗馬，官位才從五品而已。

左宗棠都比較的空間都沒有，他連進士都沒當成，只是當師爺，後來還因為太霸道都被人彈劾，要不是同鄉力保，大概也留不了多久（茶）。

這樣對比，你就知道曾國藩是昇得多快，加上他不是運氣好那麼簡單，他是有心巴結當時穆彰阿，比起上面提及的同光中興名臣們，曾國藩是最會當官的一個，而且能做事，（不過最會當官的卻是他的弟子李鴻章）。不只是對他昇官，日後那對他在地方搞團練很有幫助，曾國藩在地方工作順利，也是當年京官當得好，才那麼易打通關節。