你心中認為中國古代軍神OR天才

逍遙侯

當然 軍神跟軍事天才 算是兩種不同的[形容詞]吧 不過還是一起討論了

白某自己心中認定的 兩個類型裡面各有兩個吧

白起
陳慶之
鐵木真
努爾哈赤

前兩個是一生沒有打敗仗(軍神代表) 後兩個都是沒受過正式的教育 卻仍然打下一片天吧(天才代表)
大家認為呢?

北辰水寧

陳慶之
袁崇煥
韓信     
         

逍遙侯

唔袁督師 應該不能算是天才?
如果說是軍神的話 防守方本身就有優勢 所以感覺要說是軍神 又有點不夠力?
不是說[不利害] 可感覺上就是少了點什麼吧 理由不明= =

說到 韓信 其實不會想到戰功
只會想到劉邦無恥
於是 生 因為劉邦而死 死也因為劉邦而讓後人只記得劉邦的無恥(?)

北辰水寧

我覺得以少勝多的將領應該很不錯
古代肉搏戰很多時候以人數作心理恐嚇
多的一方至少會想用以一換一的心態取勝
所以少數一方很虧
因此以少勝多一定要少數方配合什麼妙計擊敗敵人
技術含度極高

陳闊川

先插一句.白起.我看來是戰鬼.神來說不是說他打得不神
而是說他打得像鬼一樣可怕比較好


好了.說回原題

日本人對軍神的要求其實很隨便-(比如乃木希典)
畢竟是八百萬神、一千六百萬神的世界
其實要有人信
他就有條件成為神

軍神.個人認為泛指戰爭藝術到了爐火純青的境界.
(第一時之間我想到的是德國的名將曼斯坦)
不過軍神不一定是天才
天才都是天份
我覺得看不看得出他是天才
最好是看那個人打仗時有沒有奇謀
以曾國藩為例
他是最後打贏仗
可是他從來沒什麼奇謀可言
都是穩紮穩打
二是看當事人有沒有天才性的創造
希特勒就是一個例子
拿破崙也是
(其實毛澤東也是)

沮渠元熙

打仗方面，元熙覺得韓信是無出其右的軍神。

刑天

白起和韓信皆是軍神
前者一生殺敵百萬,無一敗績.後者帶兵更是出神入化

還有個兵聖孫武.寫出傳奇兵書"孫子兵法"

逍遙侯

陳闊川 發表於 2012-4-9 12:46
先插一句.白起.我看來是戰鬼.神來說不是說他打得不神
而是說他打得像鬼一樣可怕比較好

這就是前面說的
天才跟戰神其實是兩方面的問題

白起說是戰鬼　應該說是［對於敵方］來說吧
什麼叫做軍神

白某以為　應該要有［跟著這將軍打仗　穩贏的啦！］
能讓底下的士兵擁有這種感觸的
應該都可稱為軍神？

陳爺說日本人對於軍神的要求很簡單
大概是受到乃木的影響吧
根本是敗仗王　最後卻被天皇搞為做軍神
實在無法理解　多少懷疑是政治思考
不過以日本遊戲來說
［軍神］還不是這樣簡單可以拿到的吧
印象中　遊戲裡面　好像只有三個人有［軍神］的封號
其中分別是上杉　還有兩個一個好像是坐轎子的雷神　跟真田幸村吧
遊戲中的設定如此　多少不認為　在日本要成為軍神好容易

曾國藩
感覺上　比較像是［打仗的教科書］吧＝　＝

刑天

如果沒記錯,真田幸村只是「天下第一兵」,不算是軍神
乃木希典被封為軍神主要是因為旅順這個優良天然港對日本實在太重要,要是換了個地方,肯定被踢飛
但跟他同名的東鄉平八郎倒是真材實料.當然東鄉的戰績能否成為「軍神」,還是有待討論

逍遙侯

刑天 發表於 2012-4-10 21:06
如果沒記錯,真田幸村只是「天下第一兵」,不算是軍神
乃木希典被封為軍神主要是因為旅順這個優良天然港對日 ...

那是說信長野望革新版 這款遊戲中
有[軍神]技能者

那是很稀有的技能 只有三個人有
分別是上杉 雷神(好像叫做立花道雪吧= =) 再來就是真田

再說當日真田可是靠一隻孤軍打到家康要切腹
以這樣的能耐來說 是足夠稱為軍神了