合法保護費

豪格

高粱 發表於 2013-8-17 15:23
其實都是過度的社福造成的
始終錢不可能自己變出來
一直以來我也反對這樣的政策

過度的社福？希臘政府沒有錢，何來有社福

冉肖良

交魯統毅 發表於 2013-8-17 21:31
過度的社福？希臘政府沒有錢，何來有社福

正正是沒有錢也硬着搞社福啊

豪格

冉肖良 發表於 2013-8-17 21:42
正正是沒有錢也硬着搞社福啊

請舉例說明

冉肖良

交魯統毅 發表於 2013-8-17 21:44
請舉例說明

呃... 搞福利的國家，沒有強大的經濟體作後援，
基本上就是沒有錢也硬着搞社福。

其他的不說，共產國家就很容易來這一套。
譬如朝鮮（北韓），你能想像上網不用付費嗎？
朝鮮就做得到。（那個網出不了國門是另一回事）
只是他們的社福伴隨着很嚴厲的監控和迫害，
而且他們的經濟通常都是瀕臨崩潰，可是沒人操心罷了。

豪格

冉肖良 發表於 2013-8-17 22:09
呃... 搞福利的國家，沒有強大的經濟體作後援，
基本上就是沒有錢也硬着搞社福。

呸！北韓的官方網頁只是用12美金向美國買下

冉肖良

交魯統毅 發表於 2013-8-17 22:12
呸！北韓的官方網頁只是用12美金向美國買下

在下不是說咱們看到的那個。

光明網最強大的地方就是咱們也進不去。

鈕祜祿易鋒

現實不合理
大清要看是什麼樣的保護
對於政治人物來講，說不定真的有價值
不過我個人是不會拿那麼多錢去做傻事啦

豪格

宋言月 發表於 2013-8-17 22:23
現實不合理
大清要看是什麼樣的保護
對於政治人物來講，說不定真的有價值

是強制收費

逍遙侯

交魯統毅 發表於 2013-8-17 21:31
過度的社福？希臘政府沒有錢，何來有社福

一 他們有很多莫名的公務人員
二 他們的退休年紀是五十歲

就算他們每個人領到的退休金不多
可是因為請領的人口很龐大 自然也就負擔大了

因為公務人員多 所以納稅的人就少

或許誠如你說的 希臘的福利比起其他社福國家來說 是少的
可是公務人員過多以及退休年紀低的兩大問題 就足以造成政府收支的不平衡了

一個國家對待公務人員的政策上面 產生的影響往往十分深遠

豪格

高粱 發表於 2013-8-18 10:46
一 他們有很多莫名的公務人員
二 他們的退休年紀是五十歲

沒錯，他們可以改善退休年齡方面的政策
如把退休年齡提高到65歲