揪優酪乳偷喝賊 1萬8採驗全民埋單

逍遙侯

記者陳怡靜／台北報導

台北市一名女大生發現自己放在冰箱優酪乳遭偷喝，不滿5名室友在追問下都不承認，女大生因此氣得將飲料空瓶帶到警局報案，提告室友竊盜，要求警方採驗DNA揪出偷喝賊，警方透過DNA採驗後，揪出偷喝優酪乳的為其中一名女室友，於是將該名室友依竊盜罪嫌移送法辦，不過為了一瓶市價59元的飲料，卻耗費近1萬8千元的DNA刑事檢驗成本，不禁讓人質疑是濫用鑑識資源。

台北市某私立大學一名女大生，在校外與5名女學生租屋共住，大約一個月前，女大生放學返回租屋處時，發現自己放在冰箱裡的1瓶優酪乳被室友偷喝，而空瓶就被丟棄在垃圾桶內，氣得女大生追問其他5名女室友，卻都沒有人承認，女大生憤而將空瓶帶去警局報案，控告室友竊盜，並要求警方協助抓出偷喝賊；警方受理報案後，由於優酪乳空瓶冰過有水痕，故鑑識小隊未能在空瓶採集到清楚指紋，女大生因此要求警方採驗DNA比對，警方根據《去氧核醣核酸採樣條例》通知5名女室友到警局接受DNA採集，最終查出為其中一名女室友所為，並將該名女室友依竊盜罪嫌移送法辦。

警方私下透露，驗一次DNA需要檢驗包、藥水、檢體離心分離機器等，鑑識耗費至少3千元，警方連同空瓶在內共採驗6個DNA樣本送驗，大約要花費1萬8千元，而該筆費用由已編列的警方鑑識預算支出，也就等於是全民買單，不禁讓人質疑是濫用鑑識資源；北市警局鑑識中心表示，在刑事鑑識業務中，以DNA採集檢驗比對的成本最高，每單項樣本採集檢驗費用約3千元，其次則是毒品檢驗費用9百元至2千2百元。

據《蘋果日報》報導，有基層員警無奈表示，民眾為保全自己的權益尋求公務機關協助，警方依照程序一定要幫助民眾，「只是很難有比例原則遵循，牽扯到民眾的權利義務，警方還是要做」。

前警大教授葉毓蘭則直言「聞所未聞，這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源！」她指出，不只該案僅涉及59元的優酪乳，還曾有民眾因便當放在機車上被拿走而報案，要求警方調閱監視器，勞師動眾，根本不符合比例原則，建議台灣應比照國外，除了民事案件不涉入外，應設定相當價值與侵害程度，若民眾堅持採樣檢驗提告，相關費用應由民眾自行負擔

逍遙侯

挺有意思的，難道不是應該由小偷來負擔這些費用嗎？如果這樣說，是不是在變相鼓勵大家忘記帶安全帽就偷隔壁車的來用？

不過都唸到大學了還偷喝東西不承認也太可恥了點，這個學生真應該被註記品德瑕疵，然後予以記過，不得考選公務人員三年，畢業時不得經由學校推薦去唸研究所才對。

還有，下這個標題的記者也是很有問題，難道全民的稅金明年會因為這個一萬八要多繳嗎？真是可笑，司法本來就有義務替被害人伸張正義吧，可能在很多人眼中便當跟憂若乳只是小錢，不值得調閱監視器或是採及DNA，但是，你要搞清楚，被傷害了就是被傷害了，今天反過來譴責這些被害者“小題大作”的人，才是本末倒置吧？

納蘭雲裳

中国的警察连女性被家暴打到鼻青脸肿的都不立案，这种偷喝酸奶的事理都不会理。。。

逍遙侯

富察鸾歌 發表於 2018-12-2 15:37
中国的警察连女性被家暴打到鼻青脸肿的都不立案，这种偷喝酸奶的事理都不会理。。。

...

感覺完全沒有法制概念。。。
我非常討厭什麼
孩子還小，
這個又不是什麼大事，
這種小事就算了
或是家裡面的事情不要鬧得大家都知道
這類說詞

其實不要說中國怎樣
台灣這邊很多也有什麼乾爹強暴乾女兒，親身母親冷眼旁觀或是不敢反抗一類的問題存在

又或是家務事警察不願意介入處理一類

在我看來這都是法制基礎十分薄弱的問題
我挺厭惡這些行為的

納蘭雲裳

逍遙侯 發表於 2018-12-2 15:49
感覺完全沒有法制概念。。。
我非常討厭什麼
孩子還小，

这种公检法机关的“冷漠”真的是很可怕，之前有个家暴打死老婆的男人，只判了六年，实际就坐了三四年，然后出来又结婚，继续家暴。。简直不要太荒诞。。。（董珊珊案）

其实中国在家暴、贩卖人口、溺女婴、虐童性侵等等的问题真的特别多，人口基数太大了，很多问题都不再是个例。。。

逍遙侯

有人的地方等有這些罪犯，所以我說這些糟糕的犯人有什麼資格跟人講人權，他們做的事情根本不配成為人吧？