談獨享

冉肖良

人類雖然是一種社會性動物，但是很多時候，人都會獨享一些東西。

對在下來說，獨享主要分成兩類。一類是屬於必需的獨享，例如廁所、浴室之類，受生理、空間所限，一般是無法跟其他人分享的。另一種則是可選的獨享，例如運動、旅行、用餐，這些可以是一個人做，也可以是許多人做，因此獨享是可選而非強制的。


獨享其實有很多樂趣。以運動為例，球類運動難以獨享，但是跑步、遠足、游泳這些不需團隊的運動，自己一個人做就沒有很多人一起做那麼大壓力。而且一個人獨享賽道、青山、泳池或海灘，能夠加強自己與大自然之間融為一體的感覺，倍添心曠神怡。

又以旅行、用餐為例，多人同遊誠然達到同樂的效果，但是一個人去旅行、去吃飯，可以前往一些朋友、家人未必想去或者未必能去的地方，也可以享用一些朋友、家人未必喜歡的東西。這些情況下，獨享可以把自己的樂趣最大化。獨自旅行或用餐還有一個不為人知的好處，就是可以隨意認識一些新的朋友，或者與陌生人打交道。相比之下，有人在旁的時候，其實比較不容易留意周遭的事情，也限制了自己擴闊社交的空間。

就算是必需的獨享，也可以是很令人愉快的，例如在下就認為上廁所是一件非常愉快的事：當然生病時除外。這是因為在下可以在廁所裏放任自己的腸胃，而不必害怕會令人不便，最多完事後妥善清理就是。


不過這些林林總總的獨享，歸根結柢，都是在獨享一件終極的東西，那就是時間。

廁所、浴室這些有必要的獨享自不必說，事實上許多人都會利用上廁所的時間做自己的事。至於運動和旅行，獨享所得的時間，正正能夠讓自己沒有限制、沒有束縛地做。

團體運動有時間限制自不必說（板球對抗賽可以打五天是例外），就算是跑步和游泳，如果是很多人一起做，一般都是設有時限的比賽。超過了那個時間，就會被取消資格，不止浪費報名費，還有機會負上一些不好的名聲、被同儕取笑奚落。獨自運動、獨享運動時間，就沒有這個問題。

至於自己旅行，唯一的限制就是自己的機票、假期長度和錢財。現在技術進步，錢財沒了也可以去自動櫃員機打錢出來。相比之下，機票和假期長度其實也還不算甚麼。在下現在喜歡旅行，多少就是因為可以隨時幹自己喜歡的事，甚至在某處睡到日上三竿，也不會有人理會。

所以，獨享於在下來說，最重要的是獨享時間。而獨享時間的最大好處，就是取得平時難以享用的自由。

納蘭雲裳

注：瑞和八年木兰秋狝活动所作
活动贴见http://www.kenhk.org/qingshi/for ... hread&tid=60021

納蘭雲裳

大人在《旅行的意义》那篇抒情散文中结构井然，在这一篇偏议论的散文里似乎没有秉持这个特点？
开头提到了两种独享（必须，可选），我以为接下来会逐一去分析，比如“先说说必须的独享”，或是“在这两者中，令我深觉乐趣的是……”，或是“这两者的区别在于……”
然而，下一部分直接就写了“獨享其實有很多樂趣”——这上下两段之间，似乎是缺了些什么？

emmmm，这篇文章我之前大略与大人分享过我的看法，相信大人在看过宁、兰两位的文章后也有所体会吧。

结构上的部分缺失，读来确觉别扭，但就这个题目，大人写的中规中矩，能够紧扣题目，已经是优于其他两篇之处了。

冉肖良

富察鸾歌 發表於 2018-12-9 15:05
大人在《旅行的意义》那篇抒情散文中结构井然，在这一篇偏议论的散文里似乎没有秉持这个特点？
开头提到了 ...

跟之后的“童年记趣”一样，在下这篇也是从中间开始写的。“獨享其實有很多樂趣” 没记錯就是第一句。

其实几篇之中，这一篇算是用的时间比较长的，不过心态上还是 “自己觉得写好” 就交，所以还是有不太完善的地方。

认真写的话，在下确实应该再修一下的。

納蘭雲裳

冉肖良 發表於 2018-12-9 21:52
跟之后的“童年记趣”一样，在下这篇也是从中间开始写的。“獨享其實有很多樂趣” 没记錯就是第一句。

...

emmmm 从比赛的角度或许不用太认真 还是娱乐为主 尽力就行～但是从雕琢文字上说 就得花些功夫了。。