疑問：大家對朱棣有什麼感想

孫士毅

小民並不認同左宗棠先生的意見。
首先，明成祖一開始根本無意殺方孝孺，他更命方孝孺為他寫登位詔書，只是方孝孺自命清高，不但不寫登位詔書，還出言頂撞成祖，指他為逆賦，有傷成祖面子。
其次，成祖剛剛登位，除了為面子而殺方孝孺外，還要下馬威，顯示龍威。
最後，方孝孺根本無心幫助成祖，他的存在只會影響成祖的執政。
根據以上三項，小民認為成祖誅殺方孝孺是情有可原，並不是過於殘暴。

北辰冰

原帖由 驍小豹 於 2011-4-18 21:58 發表
其實，我覺得朱棣也滿可憐的。
他有帝王的才幹，也承繼了朱元璋的能力，但他老爸就是不喜歡他。
叫一個有雄雄野心的人眼巴巴看著一個平庸的人登位，
而且平庸的人身邊的戰將也所剰無幾，不反他也太對不起自己了。 ...

同感

豹哥這句話是深得小冰心的

正如小冰試想的若是在"無能"的君主下辦事情是對不住天下的百姓~

孫士毅

我不是大人，我只是一個百姓。

平鏡

原帖由 孫士毅 於 2011-5-11 20:44 發表
小民並不認同左宗棠先生的意見。
首先，明成祖一開始根本無意殺方孝孺，他更命方孝孺為他寫登位詔書，只是方孝孺自命清高，不但不寫登位詔書，還出言頂撞成祖，指他為逆賦，有傷成祖面子。
其次，成祖剛剛登位，除了為面子而殺方孝孺 ...

其實查察再深入一點 可知道方在詔書上曾寫下四大字 你可知道?

另朱棣登大極 可見他的手段 用人為能 相反惠帝錯用李景隆換來的只有一個"絕"字

孫士毅

回大人，小民聽聞方孝孺在詔書上寫下了「燕賊篡位」四大字。

張立德

整套洪武三十二，其實當笑片看也差不多。
用了足足二十集去描述朱隸在京師如何如何，其實在明太祖死時，燕王及諸王是被阻礙沒有入朝奔喪的。
而且，太祖在生時朱隸已經認識姚廣孝，姚廣孝並到北平的寺院中居住，並非太祖死時才認識。

孫士毅

無記出品，樣樣垃圾！

清明光

原帖由 孫士毅 於 2011-5-13 20:23 發表
我不是大人，我只是一個百姓。

不要有官民之別

孫士毅

適當之別是需要的。

佟胡朗

朱棣,雄才大略的野心家,亂臣賊子+:不可能=+: