蘇景仁《網紅內閣．急躁內閣》

張立德

蘇貞昌內閣已經上任了一段時間，首兩星期的施政成為傳媒報導的重點。其實可以用兩個詞語來形容，分別是「網紅」與「急躁」，反映「蘇貞昌 2.0」的施政風格。

拍片救國

蘇貞昌上任後一週，就已經有幾條影片出爐，例如：讚揚交通部長林佳龍快速處分酒醉鬧事的公務員、與蔡英文見面而蔡蘇二人好像很合拍的一起食飯而且互相讚揚。其實蘇貞昌在競選新北市長時，就經常拍影片放到社交媒體上，這與其女兒及其競選團隊重視網上宣傳有關。不過當時筆者的評論是，蘇貞昌在網上宣傳，極其量只能吸引部份人，不能吸引政治立場相反的人及基層支持者。

現在新內閣上場後，一堆政務官就接連的上社交媒體拍片做秀，例如：科技部長陳良基抱著娃娃接受訪問、勞動部長許銘春在開會前直播唱台語歌、陸委會主委陳明通連同台北市議員高嘉瑜接受訪問等。不過媒體亦拍到，收看這些直播的人數不到千人，不能與蘇貞昌、陳其邁甚至林佳龍的 FACEBOOK 直播相比。

其實蘇貞昌、陳其邁、林佳龍都是選舉人，因為過往的選舉及經營早已有一大批支持者，尤其是陳其邁、林佳龍落選以後，綠營粉絲有增無減，所以做直播容易多人收看。反觀這些政務官的直播，多數是官方專頁或其他的一些網上節目直播，少人跟隨（Follow）亦自然少人收看，就算如何分享，觸碰面都是較少。

蔡英文在近期連發多篇 Facebook 貼文及圖片，借題發揮，例如非洲豬瘟與習近平談話。雖然多人轉載，但只是同溫層較多。這就一如當年九合一選舉國民黨大敗後，馬英九就更落力做其認為對的事，包括在選舉期間與習近平見面等，因為馬英九當年並沒有反省到國民黨大敗的原因。正如我們多次指出，蔡英文與民進黨高層亦認為其政策方向對，只是執行與宣導上出問題而已。

聯合報的社評認為「府院高層競相扮演『網紅』，作出『接地氣』的姿態，目的只是為求『媚俗』。這種向民眾示好的作法，虛浮有餘，而真誠不足，其實不是國家領導人應該走的路線。」

我們應該認為，韓國瑜的崛起靠網上社交媒體，而他們扮演「網紅」就是要告訴民眾「我有在做事」，能夠立即回應民眾所關心的問題，即是所謂「接地氣」；不過問題是，民眾要的是實際的政策。

當眾飆罵

蘇貞昌上任後第一天，親自到桃園機場視察，當眾飆罵防檢局官員，並且下令要「百分之百查驗」從疫區來的旅客隨身行李。

蘇貞昌當時聽取防檢局新竹分局局長柯榮輝簡報後，立即提問，旅客行李是不是都有被檢查到？柯榮輝回答，旅客隨身行李抽檢比率約為百分之三十。蘇再詢問後，站起來怒責柯，認為這位分局長「已經防治這麼久了，還對很多事情不夠熟悉」，說：「既然檢疫還有百分之七十是沒有檢查，這一定要百分之百執行，尤其來自高風險地區，這還用問？」

蘇貞昌本人非常急躁，若官員解釋長篇大論，就會不耐煩地罵人。他當眾飆罵防檢局官員，其實只是告訴大家他有在做實事、會罵不接地氣的官員。這場只屬於政治表演，那位防檢局官員只是不幸被選中而已。

事實上，非洲豬瘟的疫區除了大陸以外，已知的亦包括非洲與歐洲國家，如果百分之百檢查會花費大量時間，雖然這樣檢查的確可以擋到一部份的傳播，但是豬瘟亦可能會從其他途徑傳入，那出事的時候，是否等如蘇貞昌白費氣力？又例如廚餘餵豬的問題，又不見蘇貞昌「大動作表演」，可見蘇貞昌只是擅於挑選議題表演，而非真正的解決問題。

「網紅」與「急躁」，就是「蘇貞昌 2.0」的特徵及風格，雖然表面上接地氣，但是接下來民眾是否收貨，就要看他們實際的政策了。


轉載自線報:
http://www.linepost.hk/index.php/blogger/7210-yn190204b04

張立德

這只是花了不少一小時寫出來的文章，我還是覺得民進黨還是未有看到去年大敗的原因在那。
蔡英文一連串的反共動作，令一堆反中的人很爽，不過她也還是與當年馬英九一樣。

馬英九面對民意對兩岸和諧反彈，但反而著力與對岸的交流。
蔡英文這樣操作，恐怕......

鈕祜祿鬼隱

是嗎？我到覺得反中立場是老蔣的意志 凡是愛中華民國者不該跟中國走太近，如今話都是國民黨再講…還有豬瘟國民兩黨一起防治這麼久了，再有一次這二十幾年不就打水漂了…且下次選舉會死得難看，他不蹦緊神經嗎？這次豬瘟非同小可不要開這種評論批評了，還說表演？